T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/277 Esas
KARAR NO: 2019/325 Karar
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 10/05/2019
KARAR TARİHİ: 17/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/08/2018 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile ... yönetimindeki ... plaka sayılı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin asli diğer tarafın ise tali kusurlu olduğunun trafik kazası tespit tutanağından anlaşıldığını, kazada müvekkiline ait aracın ön kısmından hasarlandığını, karşı tarafın kusuru nedeni ile meydana gelen ve karşılanması gereken hasar tutarının 18.566,33 TL olduğunu, bu miktarın karşı tarafın %25'lik kusur oranına isabet eden miktarın 4.641,58 TL ile 434,68 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 5.076,26 TL'nin şimdilik hasar tutarının 3.000,00 TL'sinin ve 434,68 TL ekspertiz ücreti olmak üzere yabancı plakalı aracın teminat altında bulunduğu yeşil kart sigortasına binaen davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin işbu dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında, dava konusunun ve taraflarının aynı olması nedeniyle dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz işbu dosyasının, mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında, dava konularının ve taraflarının aynı olması nedeniyle, hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan her iki dosyanın birleştirilmesine,
2-Yargılamaya, mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-HMK 331 Mad.'si gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...