T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/370 Esas
KARAR NO: 2019/878
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 20/06/2019
KARAR TARİHİ: 19/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı verdiği dava dilekçesinde özetle; ... adlı şahısa borç olarak verilmiş olan 550.000 TL için ...'dan tarihi 09.08.2019 olan bedeli 550.000 TL olan ve ödeme tarihi kısmı boş bırakılmış olan bir adet bono aldığını, bahsi geçen senetten alacağının temin ettiği için senedi ...'a geri iade etmesi gerektiğini, fakat evinde bulunan bonoyu kaybettiğini, ...'un herhangi bir mağduriyet yaşamaması için işbu davayı açtığını, bononun 3. Kişiler tarafından kullanılmaması nedeni ile iptal edilmesini tlaep eder, bono ile ilgili hiçbir borç yada yükümlülüğü kabul etmediğini beyan ettiğini, senetler için ivedi olarak ödeme yasağı konulmasını ve gerekli olan işlemlerin yapılmasını talep etmiştir.
Davacı sunmuş olduğu dava dilekçesinde tebligata yarar açık adresini bildirmediği, bu nedenle açıklayıcı beyanda bulunması için kesin süre verilerek ihtaratlı tebligat yapıldığı, 6100 sayılı HMK 'nın 119 mad'de dava dilekçesinin zorunlu unsurları tek tek sayılmış olup davacının adı,soyadı ve adresi bunlardan bir tanesidir. Davacıya verilen kesin süre içerisinde tebligata yarar açık adresi bildirilmemiş olup HMK 115 gereğince dava şartı yerine getirilmediğinden dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dava dilekçesinin usulüne uygun olmaması nedeniyle HMK 114-115 Maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesap olunan alınması gerekli 44,40TL karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubuna,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...