T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/604
KARAR NO:2021/163
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:16/07/2014
KARAR TARİHİ:24/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında "koçluk ve danışmanlık" sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında davalının müvekkili şirket adına koçluk ve danışmanlık hizmetleri ile bunlarla ilgili satış ve pazarlama faaliyetlerini bağımsız olarak ifa etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalıya eğitim verilerek, emanet olarak malzeme, satış kiti, basılı ve elektronik evrak v.s. verildiğini, davalının sözleşmeye uymayarak tek taraflı olarak sözleşmeyi feshettiğini ve gönderdiği ihtarnamelerle verilen emanet mallar ve hizmet bedelini ödemeyeceğini bildirdiğini, taraflar arasındaki ilişkinin ticari nitelikte hizmet alımına ilişkin olduğunu beyan ederek, davalıya verilen tüm eğitim, materyal, belge ve dökümanların iadesi, aksi halde 150.000-USD cezai şartın ve 7.500-USD eğitim hizmeti bedelinin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep etmiştir.
Mahkememizce verilen ... Esas ... Karar sayılı 18/07/2014 tarihli görevsizlik kararı, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2016/8823 Esas 2019/3968 Karar sayılı 01/10/2019 tarihli ilamı ile bozularak dosya mahkememiz esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Mahkememizce delillerin toplanması aşamasındayken davacı vekili 23/02/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiğini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu
saptanmıştır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 59,30 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 272,45 TL harçtan mahsubu ile artan 213,15 TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayarak artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/02/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır