T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/107
KARAR NO:2021/275
DAVA:ALACAK
DAVA TARİHİ:11/02/2020
KARAR TARİHİ:29/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı ... A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde ile davalı ...Ş. ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerine göre ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 30.01.2018 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi yaptıklarını, bu sözleşmeye göre, 2 adet ... model, 12 duraklı, ... marka asansörün kiracı olan davalıya teslim edildiğini, kiracı tarafa noter yoluyla tebliğ edilen ödeme planına göre borçlarını vadesinde ödemeyen davalı kiracının temerrüte düştüğünü, imzalanan finansal kiralama sözleşmesine ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 31'e göre 60 gün süreli ... Noterliğinin 13.05.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen davalı tarafın edimlerini yerine getirmediğini ve sözleşmeye aykırı davrandığını, sözleşmenin feshine sebebiyet verdiğini, kiralanan malları da iade etmediği gibi saklama ve kaçırma girişimlerinde bulunduğunu, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesi gereğince kiralanan malların taraflarına aynen iadesi ve teslimine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ TALEBİ:
Davalı ...Ş. davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 31 ve 33'e göre kiralanan malın aynen iadesi davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı taraf, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 030.01.2018 tarihli, ... sözleşme numaralı ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesini, ... Noterliğinin 13.05.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini, faturaları, ticari defterlerini, tanık beyanlarını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur.
Davalı HMK m. 126’ya göre cevap ve delil dilekçesi sunmamış, HMK m. 139’a göre ön inceleme ve HMK m. 144’e göre tahkikat duruşmasına usulüne uygun şekilde çağrıldığı halde katılmamıştır.
6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 31 ve 33'e göre kiralanan malın aynen iadesi davasıdır.
Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı kanunun m. 23'e göre kiralayanın mülkiyetinde bulunup aynı yasanın 26'ncı maddesine göre kiracı sözleşme süresince malların zilyedi konumundadır. Sözleşme süresinin dolması veya sözleşmenin başka sebeplerle sona ermesi veya ihlal edilmesi hallerinde kiracı kiralanan malları kiralayana geri vermekle yükümlüdür.
Davacı tarafın davalı tarafın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı edimlerini yerine getirmediği yönündeki iddialarının araştırılması ve finansal kiralamaya konu malın sözleşmenin fesih tarihindeki harca esas rayiç değerinin tespiti için 6100 sayılı HMK m. 266'ya göre bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş ve makine mühendisi ile finansal kiralama konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Hazırlanan 01.02.2021 tarihli bilirkişi raporunda davaya konu malların sözleşmenin fesih tarihine göre rayiç değerinin 28.000,00 TL olduğu tespit edilmiştir. Hazırlanan aynı raporda finansal kiralama uzmanı bilirkişi dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre davalı tarafın sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödeme edimini yerine getirmediği tespit edilmiştir.
Davacı tarafın dosyaya sunduğu bilgi ve belgelerden davacı tarafın 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 31'e göre usulüne uygun şekilde 60 gün süreli ihtarname çektiği ve davalı tarafında bu süre içinde edimini yerine getirmediği dolayısıyla da davacı tarafın sözleşmenin feshinde ve davaya konu malın aynen iadesini talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. Bu gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Hazırlanan bilirkişi raporunda davaya konu malın değerinin davacının gösterdiği değerin altında kalması nedeniyle yargılama giderleri bilirkişi raporunda tespit edilen değer üzerinden hesaplanmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerine göre ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 30.01.2018 tarihli, ... sözleşme numaralı ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesini davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu 2 adet 2018 model, 12 duraklı, ... marka asansörün
DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA AYNEN TESLİMİNE,
2-İnfaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK'nın 24/4 maddesinin uygulanmasına,
3-Mahkememizce verilen tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına,
4-Yargılama giderlerini bilirkişi raporunda tespit edilen 28.000,00-TL üzerinden hesaplanarak karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 1.912,68-TL nispi karar harcından peşin alınan 3.057,67-TL harcın mahsubu ile artan 1.144,99-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 4.200,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafından yapılan toplam 1.974,89-TL'nin ( 54,40-TL BVH, 7,80-TL VH, 1.912,68-TL Peşin Harç) yargılama giderinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
7-Davacı tarafından yargılama esnasında yapılan toplam 1.587,50-TL ( 1.500,00,-TL BK ücreti, 87,00-TL tebliğler ve posta ) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre takdiren hesaplanan 248,26-TL'nin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/03/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır