T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/244
KARAR NO: 2023/105
DAVA: Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 05/04/2022
KARAR TARİHİ: 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nde ...aralı,18/03/2016 sözleşme tarihli, 120901 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu "1 ADET MASA-BANKO (220X140 CM), 3 ADET DOLAP (300X210 CM), 29 ADET KOLTUK, 1 ADET MİSAFİR KOLTUĞU, 12 ADET MİSAFİR BEKLEME KOLTUĞU, 8 ADET MASİF SEHPA (50X50 CM), 3 ADET TOPLANTI MASASI (80X170 CM), 2 ADET DOLAP ÜNİTESİ (250X210 CM), 3 ADET ÖĞRETMEN MASASI (70X170 CM), 102 ADET SANDALYE, 24 ADET DİKDÖRTGEN MASA (120X60 CM), 3 ADET ÖĞRENCİ DOLABI-16 GÖZLÜ (210X105 CM), 3 ADET ÖĞRENCİ DOLABI-18 GÖZLÜ (240X105 CM), 6 ADET SANAT MATERYAL DOLABI (100X80 CM), 4 ADET SINIF DOLABI (300X210 CM), 2 ADET DOLAP (320X210 CM), 17 ADET ÖĞRENCİ MASASI (120X60 CM), 35 ADET BÜYÜK SANDALYE, 75 ADET AHŞAP ÖĞRENCİ SIRA TAKIMI (60X45 CM), 7 ADET ÖĞRETMEN SANDALYESİ, 10 ADET BÜYÜK SINIF DOLABI ÜNİTESİ (800X210 CM),"nin mülkiyeti müvekkil şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince Kadıköy ...Noterliği’nin 16/09/2021 tarihli,... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti müvekkiline ait yukarıda belirtilen malların teslimine, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş yazılı bir beyanda da bulunmamıştır.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında Finansal Kiralama Sözleşmesine konu eşyaların sözleşme şartlarına uyulmaması sebebi ile davacıya hükmen iadesi bunun mümkün olmaması durumunda söz konusu taşınırların bedelinin davacıya ödenmesi hususundan ibaret olduğu görülmüştür.
DELİLLER;
İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... D. İş sayılı dosyası celp edilmiştir.
İstanbul ...İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...ılı dosyası celp edilmiştir.
Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 02/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Başlangıçta Davacı ...Ş ile davalı şirket ile birleşen... arasında arasında 8.09.2017 tarihinde Finansal kiralama Sözleşmesi akdedildiği ancak, daha sonra 21.09.2020 tarihinde davacı ve davalı taraflar arasında Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi imzalandığı ve iş bu sözleşmenin 23.09.2020 tarihinde...sicil numarası ile tescil ettirildiği; Sözleşmeye ...'ın kefalet imzasının alındığı; görülmüştür. Davacı ... tarafından kiracı davalı şirkete ve dava dışı kefile 16.09.2021 tarihinde Kadıköy ...Noterliğinin ihtarnamesi ile davalı ve dava dışı ... 'a hitaben keşide edilen ihtarnamede, İhtar tarihi itibariyle ödenmesi gereken 4.581,36 TL borç olduğu, borcun 60 gün içerisinde faizi ile birlikte ödenmesi, ödenmediği taktirde Sözleşmenin feshedileceği, verilen Sürede borcun ödenmediği taktirde sözleşmenin fesih olacağı ve Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların 6361 Sayılı Kanun hükümleri gereğince yasal süer 60 günün sonundan itibaren 3 gün içerisnde iadesi, ileriye dönük 280.697,23 TL Alacağın muaccele hale geleceği, belirtilmiştir. Kiralama Sözleşmesinde Kiracı adresinin beyan edilmediği, Alacaklı vekili tarafından 3 faklı adrese tebligat yapılarak ihtarnamenin tebliğ edildiği tebligat mazbatasından görülmüştür. İhtarnamenin... Mah. ... Hanı Şişli/İSTANBUL adresine 22.09.2019 tarihinde tebliğ edildiği, verilen 60 ıncı gün sonu 3 gün sonrası olan 25.11.2019 itibariyle borçlunun temerrüde düştüğü; Temerrüt tarihi itibariyle Sözleşmenin 6361 S.Kanun ve Sözleşmenin 36. maddesi kapsamında fesih koşullarının oluştuğu Kanaatine varılmıştır. ... no.lu kiralama sözleşmesi ile Ana para tutarı 250.094,33 TL, Vergili (KDV'li) toplam ödeme tutarı 561.820,14 TL olan ödeme planı ile Ödemeler ve kalan Alacak tutarına ilişkin tespitler aşağıdadır. ihtarnamede talep edilen 4.581,36 TL'lık taksitin ödenmediği, İhtarnamenin keşide edildiği tarihten sonra temerrüdü ortadan kaldıracak nitelikte bir ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır. İş bu dava Mülkiyeti davacı ... şirketine ait olan, Kiralamaya konu malların 6361 sayılı yasa gereğince iadesi olduğu için inceleme konusu Temerrüt ve Sözleşme fesih koşullarının oluşup/oluşmadığı tespitidir. Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan Finansal Kiralama borçlarının ödenmesi için keşide edilen ihtarnamede belirtilen 60 günlük yasal süre + 3 günlük verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığı ve malların iadesinin yapılmadığı; Temerrüde düşen borçlu açısından akdedilen Sözleşme hükümlerine ve 6361 sayılı Kanunun 31/1. maddesi'ne göre fesih koşullarının oluştuğu, kanaatine varılmıştır. Hukuki tavsif ve değerlendirme tamamen mahkemeye ait olmak üzere yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler sonucunda, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin fesih koşullarının oluştuğu, kiralama konusu malların davacıya iadesinin ve davacının diğer taleplerinin takdirinin tamamen Mahkemeye ait olduğu, kanaatine varılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında 08/09/2017 tarihli...numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, sonrasında 21/09/2020 tarihinde davacı ve davalı taraflar arasında ...numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi imzalandığı ve iş bu sözleşmenin 23/09/2020 tarihinde ...sicil numarası ile tescil ettirildiği; sözleşmeye konu malların davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının sözleşmeden kaynaklanan satın alma opsiyon hakkını kullanmadığı ve sözleşme konusu ekipmanların mülkiyetini devralmadığı, davalı yana Kadıköy ...Noterliği’nin 16/09/2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek gönderildiği, sözleşmenin feshi ile sözleşme konusu, satın alma opsiyon hakkı kullanılmayan ekipmanların yine aynı süre içerisinde belirtilen şirket adresinde iade edilmesi, ayrıca muhatapların belirtilen borçlarının tamamının aynı süre çerisinde şirkete
ödenmesinin bildirildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede devir bedeli borçlarının ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile fesholduğu; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
A)Davacının davasının KABULÜ ile
1-Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; 1 ADET MASA-BANKO (220X140 CM), 3 ADET DOLAP (300X210 CM), 29 ADET KOLTUK, 1 ADET MİSAFİR KOLTUĞU, 12 ADET MİSAFİR BEKLEME KOLTUĞU, 8 ADET MASİF SEHPA (50X50 CM), 3 ADET TOPLANTI MASASI (80X170 CM), 2 ADET DOLAP ÜNİTESİ (250X210 CM), 3 ADET ÖĞRETMEN MASASI (70X170 CM), 102 ADET SANDALYE, 24 ADET DİKDÖRTGEN MASA (120X60 CM), 3 ADET ÖĞRENCİ DOLABI-16 GÖZLÜ (210X105 CM), 3 ADET ÖĞRENCİ DOLABI-18 GÖZLÜ (240X105 CM), 6 ADET SANAT MATERYAL DOLABI (100X80 CM), 4 ADET SINIF DOLABI (300X210 CM), 2 ADET DOLAP (320X210 CM), 17 ADET ÖĞRENCİ MASASI (120X60 CM), 35 ADET BÜYÜK SANDALYE, 75 ADET AHŞAP ÖĞRENCİ SIRA TAKIMI (60X45 CM), 7 ADET ÖĞRETMEN SANDALYESİ, 10 ADET BÜYÜK SINIF DOLABI ÜNİTESİ (800X210 CM),” davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 683,10 TL nispi karar harcının peşin alınan 170,78 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 512,32 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 9.200,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 262,98 TL(80,70 TL BVH, 11,50 TL VSH, 170,78 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 1.597,00 TL (397,00 TL tebliğler ve posta, 1.200,00 TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/02/2023
Katip ...
¸E-İmzalıdır
Hakim ...
¸E-İmzalıdır