T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/321
KARAR NO:2023/100
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:09/05/2022
KARAR TARİHİ:14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... Yapı İnşaat Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkilim Banka arasında Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup, diğer davalı ... de sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı, Davalı borçlu ... Yapı İnşaat Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile akdedilen söz konusu sözleşmeden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesapları kat edilmek suretiyle borçlulara ... 13. Noterliği'nin 17.07.2019 tarih, ... Yevmiye Nolu ve 15.08.2019 tarih, ... Yevmiye Nolu ihtarnameleri gönderilmiş ve muaccel hale gelen borcun ödenmesi talep edildiği, Borçluların kredi sözleşmesinde bildirdiği adresine gönderilen söz konusu ihtarnamelere rağmen borç ödenmediği için borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibine geçildiği, ancak başlatılan icra takibine, borçlular tarafından böyle bir borcunun bulunmadığı gerekçesiyle itiraz edildiği, borçluların itirazı haksız ve dayanıksız olduğundan itirazın iptali gerektiği,şöyle ki; davalı borçluların borca, faizine ve fer'ilerine yönelik itirazı yerinde olmadığı, taraflar arasındaki delil sözleşmesi uyarınca, banka kayıtları ve defterlerinin, çıkacak her türlü uyuşmazlıkta, delil olacağı kararlaştırılmıştır, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında ve Banka uygulamaları dikkate alınarak faiz talep edildiği, borçluların itirazı, sırf müvekkil Bankanın alacağının tahsilini geciktirmek, takibimizi sürüncemede bırakmak amaçlı, kötü niyetle yapılmış bir itiraz olduğundan, itirazının iptali için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğu, Öte yandan, 7155 Sayılı Kanun ile Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A madde uyarınca ticari uyuşmazlıklarda Kanun'da belirtilen konularda arabuluculuğa başvurmak dava şartı haline getirilmiş olup, söz konusu arabuluculuk sürecinin sona erdiğine dair e-imzalı son tutanak aslı dilekçemiz ekinde sunulmuş olduğu, açıklanan ve yargılama sırasında meydana çıkacak nedenlerden dolayı; Davalılar tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik itirazların iptaline, icra takibinin devamına ve davalının haksız itirazı nedeniyle alacağımızın 9620'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, icra ve yargılama masraflarının davalı üzerine bırakılmasına ve lehimize vekâlet ücretine hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ve ...Bankası A.Ş. Vekili tarafından 31/05/2022 tarihinde sunulan dilekçe ekinde 2 adet ihtarname ve 1 adet GKS asılları Mahkememiz kasasına alınmış ve Mahkememizce 15/11/2022 tarihli ara karar ile dosyanınbankacı bilirkişiye tevdi ile, gerektiğinde banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle, tüm dosya kapsamı hakkında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.
11/09/2020 tarihli bilirkişi raporunda; ...Bankası A.Ş ile ... Yapı İnşaat Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhr. Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 11/08/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile ... Yapı İnşaat Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhr.Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket lehine tahsis edilen 500.000,00-TL kredi İimiti tahsis edildiği, 2-Sözleşmede, Müteselsil kefil olarak ... -kefalet limiti:500.000tl imzası olduğu), 3-a)06/04/2017 tarihinde kredi limiti 1.500.000,00-TL ye çıkarıldığı, ... -Kefalet Limiti:1.500.000,00-TL imzası olduğu), b)25/09/2017 Tarihinde Kredi Limiti 2.500.000,00-tl Ye Çıkarıldığı, ... - Kefalet Limiti:2.500.000,00-TL imzası olduğu), ... Yapı İnşaat Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhr.Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi. 'ne kullandırımı yapılan taksitli ticari krediler kullandırımından kaynaklı olduğu,4-a- asıl borçlu,... Yapı İnşaat Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhr.Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden temerrüde düşürüldüğü, b-KEFİL, ... yönünden temerrüde düşürelemediği, Asıl alacak tutarı 234.605,15-TL İşlemiş faiz 32.387,99-TL BSMV 1619,40-7L Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 268.613,54-TL b- KEFİL-... yönünden Takip tarihi 15/10/2019 itibarıyla talep edilebilecek alacak tutarı, Asıl alacak tutarı 234605,15-7L İşlemiş faiz 26.675,92-TL BSMV 1.333,80-TL Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 262.615,87-TL olarak hesaplandığı görüş ve kanaatine varılmıştır.
Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde; Davacı Banka ...Bankası A.Ş ile davalı asıl borçlu ... Yapı İnşaat Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 11/08/2016 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, dava dışı müteselsil kefıl ...'ın kefalet limiti 500.000,00 TL bedelle imzaladığı, yine 06/04/2017 tarihinde kredi limitinin 1.500.000,00-TL'ye çıkarıldığı, 25/09/2017 tarihinde kredi limiti 2.500.000,00-TL ye çıkarıldığı, davalı asıl borçlu ... Yapı İnşaat Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... 13. Noterliği'nin 17/07/2019 tarih, ... yevmiye nolu ve 15/08/2019 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamelerin keşide edildiği ve asıl borçlu ... Yapı İnşaat Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin temerrüde düşürüldüğü, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacı bankanın alacak miktarı tespit edilmiş olup; davalı taraflarca ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kısmen kabulü ile; .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalıların itirazının kısmen iptali ile takibin asıl borçlu ... Yapı İnş. Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden; 234.605,15-TL asıl alacak, 32.387,99-TL işlemiş faiz, 1.619,40-TL BSMV olmak üzere toplam 268.613,54-TL üzerinden, müteselsil kefil ... yönünden; 234.605,15-TL asıl alacak, 26.675,92-TL işlemiş faiz, 1.333,80-TL BSMV olmak üzere toplam 262.615,87-TL üzerinden aynı koşullarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınıp davacıya verilmesine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;
.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalıların itirazının kısmen iptali ile takibin asıl borçlu ... Yapı İnş. Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden; 234.605,15-TL asıl alacak, 32.387,99-TL işlemiş faiz, 1.619,40-TL BSMV olmak üzere toplam 268.613,54-TL üzerinden, müteselsil kefil ... yönünden; 234.605,15-TL asıl alacak, 26.675,92-TL işlemiş faiz, 1.333,80-TL BSMV olmak üzere toplam 262.615,87-TL üzerinden aynı koşullarla devamına,
2-Fazlaya ilişkin istemin reddine,
3-Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınıp davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 18.349,00-TL nispi karar harcının, peşin alınan 3.539,67-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 14.809,33-TL harcın asıl borçlu ... Yapı İnş. Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tamamından, müteselsil kefil ... 13.273,10-TL kısmından sorumlu olmak kaydı ile davalılardan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 40.605,89-TL nispi vekalet ücretinin asıl borçlu ... Yapı İnş. Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tamamından, müteselsil kefil ... 36.393,69-TL kısmından sorumlu olmak kaydı ile davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
6-Reddedilen miktar üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 9.200,00-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 3.631,87-TL ( 80,70-TL BVH , 11,50-TL VSH, 3.539,67-TL peşin harç) harcın asıl borçlu ... Yapı İnş. Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tamamından, diğer borçlu ... 3.255,12-TL'den sorumlu olmak kaydı ile davalılardan alınarak, davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 1.723,50-TL(223,50-TL tebliğler ve posta, 1.500,00-TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.580,00-TL yargılama giderinin asıl borçlu ... Yapı İnş. Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tamamından, diğer borçlu ... 1.416,10-TL'sinden sorumlu olmak kaydı ile davalılardan alınarak, davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Arabuluculuk ücreti olan 1600-TL’nin davadaki kabul ve red oranına göre; 133,23-TL ‘sının davacıdan, 1.466,77- TL’sinın asıl borçlu ... Yapı İnş. Hafriyat Madencilik Akaryakıt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tamamından, diğer borçlu ... 1.314,01-TL'sinden sorumlu olmak kaydı ile davalılardan alınarak, hazineye GELİR KAYDINA,
10-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/02/2023
Katip ...
Hakim ...