T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/519 Esas
KARAR NO : 2025/439
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhtarnamenin gereklerini yerine getirmeyen borçlu şirket ve kefil hakkında ... 24. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, bunun üzerine tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak ...numaralı arabuluculuk dosyasından anlaşma sağlanamadığını, dolayısıyla, borçlular aleyhine itirazın iptali davası ikame etme zorunluluğumuz hasıl olduğunu, görüldüğü üzere; müvekkil banka ile davalı şirket arasında imzalanan ve diğer davalıların kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmesi'nin geri ödemelerinin zamanında yapılmamış olmasından kaynaklanan borca ilişkin olarak ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılmış olan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, dolayısıyla, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin 218.707,73 TL üzerinden devam etmesine karar verilmesi gerektiğini, netice ve talep kısaca izah olunan sebeplerden ötürü; davalıların icra takibine yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin 218.707,73 TL üzerinden devamına, haksız ve kötü niyetli itiazdan dolayı, davalı borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, GKS'den kaynaklanan ve ... 24. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 24. İcra Müdürlüğü... esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 26/11/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile, gerektiğinde banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle, tüm dosya kapsamı hakkında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.
20/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...Ş ile davalı ... Ltd Şti arasında 23/08/2017 tarihli 1.000.000,00 TL limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup, ...Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... Ltd Şti “nin Bankanızdan kullandığı/kullanacağı her türlü krediye 71.000.000,00-TL“sına kadar 23/08/2017 tarihinden itibaren, tesis edilecek diğer kefaletlerden bağımsız ve münhasır olarak müteselsil kefil olduğunu ve müteselsil kefil sıfatıyla yükümlülük altına girdiğini, bu genel kredi sözleşmesinin tüm maddelerini okuyup Jbankanızla mutabakata vararak kabul ve imza ettiğini beyan ettiği görüldüğü, limitler dahilinde davalıya taksitli ticari kredi kullandırıldığı, Ticari kredi ile ilgili olarak, davalılara ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı numaralı ihtarnamenin düzenlendiği, İhtarnamenin, Asıl Borçlu ...Tic. Ltd Şti “... adresine gönderildiği, 05/06/2022 tarihinde "İşyeri çalışanına teslim edildi “açıklamasıyla 05/06/2018 tarihinde tebliğ edildiği,İhtarnamede verilen 1 gün süre verildiği, Nihai Takdir Sayın Mahkemenin Olmak Üzere, Asıl Borçlu ...Ltd Şti 'nin ihtamame ile temerrüde düşürüldüğü, temerrüdün 07/06/2018 tarihi itibarıyla başlayacağı (aynı tarih itibarıyla tüm borcun muaccel olduğu görüş ve kanaatine varıldığı, b-Taksitli Kredi Alacağı Yönünden Davacı Bankanın, davalı ... Tic. Ltd Şti'nden 12/12/2018 takip tarihi itibarıyla talep edilebilecek alacak tutarı: Asıl alacak tutarı 162.444,83-TL, İşlemiş faiz 3.079,441-TL, BSMV - Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 165.524,24-TL olarak hesaplandığı görüş ve kanaati bildirilmiştir.
Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde; Davacı ...Ş. ile davalı borçlu ... Ltd Şti arasında 23/08/2017 tarihinde 1.000.000,00 TL limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, dosya borcunun ödenmemesi üzerine ... 16. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş iş bu ihtarname ile davalı tarafların temerrüde düşürüldüğü, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacı bankanın alacak miktarı hesaplanmış olup; davalı taraflarca da ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kısmen kabulü ile; ... 24. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 162.444,83-TL asıl alacak, 3.079,41-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 165.524,24-TL üzerinden aynı koşullarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;
... 24. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 162.444,83-TL asıl alacak, 3.079,41-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 165.524,24-TL üzerinden aynı koşullarla devamına,
2-Fazlaya ilişkin istemin reddine,
3-Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 11.306,96 TL nispi karar harcının, peşin alınan 3.734,99 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 7.571,97 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 30.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 4.043,24 TL (269,85TL BVH, 38,40 TL, VSH, 3.734,99 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 4.763,00 TL (763,00 TL tebliğler ve posta, 5.000,00 TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre hesaplanan 4.361,43 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Arabuluculuk ücreti olan 3.120,00TL’nin davadaki kabul ve red oranına göre; 758,78TL ‘sının davacıdan, 2.361,21 TL’sının davalıdan alınarak, hazineye GELİR KAYDINA,
9-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/05/2025
Katip ...
*e-imzalıdır
Hakim ...
*e-imzalıdır