T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/287
KARAR NO : 2025/155
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 06/05/2024
KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile davalı/borçlu ... Arasında 21.12.2018 ve 15.03.2022 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya ticari kredi kullandırıldığı, kredili mevduat hesabı açılmış ve ticari kredi kartları verilmiştir. Davalının /borçlunun ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca borçlunun kredi hesabı 06.04.2023 tarihi itibariyle kat edilmiş ve ... 1. Noterliği'nin ... tarih, ... veymiye numaralı ihtarnamesi ile nakdi kredilerden doğan toplam 227.644,29 TL'nin borcu bulunduğu ve her bir kredi için yanında yazılı oranlarda işleyecek gecikme faizi ve gider vergisi ile birlikte 7 gün içerisinde ödenmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtar edilldiği, arz ve izah edilen ve Mahkemenizce re'sen öngörülecek nedenlerle, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile;Davalının /borçlunun alacağımızı semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötüniyetli olarak yaptığı itirazın 311.706,92 TL yönünden iptali ve ... bankacılık icra müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibin devamına, Alacağı likit olup, itirazda haksız olduğundan davalı/borçlu aleyhine 9020 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini “talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, GKS'den kaynaklanan ve ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 19/11/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile, gerektiğinde banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.
09/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı banka kredi alacağına ilişkin, davalıdan ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E sayılı takip dosyasına yapımış olduğu itiraz nedeniyle yapılan hesaplamalar neticesinde davacı bankanın davalıdan sayın mahkemenizce de kabul edilmesi halinde takip tarihi itibarı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile,(109.807.594-100.230.26 4-100.079.92 )— 310.117.77 TL asıl alacak işlemiş faiz 27.110.28 TL olmak üzere toplam 337.228.05 TL alacaklı olduğuğnun tespit edildiği,, 109.807.59 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren 96 73.10 oranında — temerrüt faizi ve bu faizin 965 BSM nin davalıdan istenebileceği, (100.079.924-100.230.26) 200.310.18 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren 96 19.92 ve TCMB tarafından deklere edilen değişen oranlarda temerrüt faizi ve bu faizin 965 BSM nin davalıdan istenebileceği, Takip talebiyle istenen 19.85 TL 79.34 TL 94.82 TL728.11 TL masraf kalemlerinin dayanak belgesinin ibraz edilmemiş olması nedeniyle bu aşamada istenemeyeceği, ancak dayanak belge ve makbuzlarının ibrazı halinde yukarıda tarafımızca hesaplanan alacak tutarına bu tutarları aşmayacak miktarda belirlenen masrafların da eklenmesinin mümkün olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.
Davacı ... A.Ş. ile davalı borçlu ...arasında 21/12/2018 ve 15/03/2022 tarihinde Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, dosya borcunun ödenmemesi üzerine ... 1. Noterliği'nin... tarih ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş iş bu ihtarname ile davalı tarafların temerrüde düşürüldüğü ve mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacı bankanın alacak miktarı hesaplanmış olup; davalı taraflarca da ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kısmen kabulü ile; ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin ticari kredi yönünden 109.807,59-TL asıl alacak, 13.316,49-TL işlemiş faiz; Kredi kartı yönünden 100.230,26-TL asıl alacak, 8.097,76-TL kat öncesi faiz, 731,68-TL faiz; Kredili mevduat hesabı yönünden 100.079,92-TL asıl alacak, 4.354,52-TL kat öncesi faiz, 609,83-TL faiz olmak üzere toplam 337.228,05-TL üzerinden aynı koşullarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;
... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin ticari kredi yönünden 109.807,59-TL asıl alacak, 13.316,49-TL işlemiş faiz; Kredi kartı yönünden 100.230,26-TL asıl alacak, 8.097,76-TL kat öncesi faiz, 731,68-TL faiz; Kredili mevduat hesabı yönünden 100.079,92-TL asıl alacak, 4.354,52-TL kat öncesi faiz, 609,83-TL faiz olmak üzere toplam 337.228,05-TL üzerinden aynı koşullarla devamına,
2-Fazlaya ilişkin istemin reddine,
3-Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 23.036,04-TL nispi karar harcının, Peşin Harç 3.620.58-TL, Islah Harcı 492.10-TL toplam 4.112,68-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 18.923,36-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 53.956,49-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 4.601,08-TL ( Peşin Harç 3.620.58-TL, Islah Harcı 492.10-TL, Başvurma Harcı 427.6-TL, Vekalet Harcı 60.80-TL) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 5.957,00-TL (957,00-TL tebliğler ve posta, 5.000,00-TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre hesaplanan 5.899,42-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Arabuluculuk ücreti olan 3.600,00-TL’nin davadaki kabul ve red oranına göre; 34,80-TL ‘sının davacıdan, 3.565,20-TL’sının davalıdan alınarak, hazineye GELİR KAYDINA,
9-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/02/2025
Katip
¸
Hakim
¸