T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/580
KARAR NO:2024/530
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/09/2024
KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Deniz yolu taşımacılığına konu bahse konu konşimento tahtında taşınan yükün ...’te bulunan ... Limanı’ndan direkt ... Limanı’na teslimi gerekmekteyken, Davalı Şirket tarafından hatalı teslimat gerçekleştirilldiği, yük ... Limanı’na teslim edildiği, ve burada tescili gerçekleştirildiği arz izah edilen ve Mahkememizce re’sen dikkate alınacak sebeplerle ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; davamızın kabulüne, davalının .... İcra Dairesi’nin ... E. sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve hukuken mesnetsiz itirazın iptaline ve takibin tüm alacaklar yönünden takip tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesi suretiyle devamına, Haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalının alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce delillerin toplanması aşamasında davacı vekilinin 27/09/2024 tarihli dilekçesinde UYAP'tan dava açılışı sırasında itirazın iptali (gemi ve yük alacaklarına ilişkin) ibaresi seçilmiş olup tarafların iştigal konusu ve aralarındaki alacağın niteliği açık olup huzurdaki davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği ortada olduğu, bu nedenle, taraflar nezdinde yargılamayı geciktirmemek ve hak kaybına sebebiyet vermemek amacıyla, davanın İstanbul yargı çevresinde görevli denizcilik ihtisas mahkemesi olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Dosyanın Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği düşünülerek aşağıdaki şekilde hükümde kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-6100 sayılı HMK m. 114/I-c ve 115'e göre mahkememizin görevsiz olması nedeniyle DAVANIN USULDEN REDDİNE,
2-HMK 20 maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde talep edilmesi halinde dava dosyanının görevli ve yetkili .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
3-Belirtilen 2 haftalık süre içerisinde talepde bulunulmaması ve süresinden sonra talepte bulunulması halinde mahkememize davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
4-HMK 331 md gereğince harç vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece karara bağlanmasına,
Dair , tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2024
Katip ...
Hakim ...