T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/194
KARAR NO: 2025/318
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 22/01/2025
KARAR TARİHİ: 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl alacaklı ...A.Ş ile temlik Alan .... A.Ş arasında yapılan temlik sözleşmesi ile ... 3.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas(Rehnin Paraya Çevrilmesi) ile ... 9.İcra Müdürlüğü'nün...Esas (Kambiyo takibi) dosyaları davalıya temlik edildiğini, ... 1.İcra Müdürlüğü'nün ... İflas dosyasında ... Şirketin borcundan dolayı ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip) yapıldığını, davalı tarafından rehin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapılan ... 3.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve/veya ... 14.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyalarından araçlar satılmış fakat bu araçların satışından elde edilen para ... 9.İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyasına bildirilmediğini, alacaklı tarafın bu nedenle mükerrer alacak talep etmekte ve haciz işlemlerine devam ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, ... 9.İcra Müdürlüğü'nün ...E.(Eski ... Esas) sayılı dosyasına borcunun olmadığının tespiti ile takibin iptaline, yargılama giderleri ile ayrıca kdv hesaplanmak sureti ile ve vekâlet ücretine eklenerek hesaplanacak vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 26/03/2025 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken harcın 1/3 oranında 205,13 TL harcın peşin alınan 6.135,75 TL harçtan mahsubu ile artan 5.930,62 TL harcın kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arabuluculuk ücreti olan 4.600,00 TL’nin davacıdan alınarak, HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 27/03/2025
Katip
e-imzalıdır.
Hakim
e-imzalıdır.