T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/421
KARAR NO: 2025/494
DAVA: Sigorta
DAVA TARİHİ: 20/05/2025
KARAR TARİHİ: 12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... yabancı plakalı araç ile davalıların sigortacısı/işleteni/sürücüsü olduğu ...ve ...plakalı araçların kazası sonucu müvekkiline ait aracın uğradığı zararın giderilebilmesi için hasar tazminatı, değer kaybı ve yan giderlerin (Tercüme Faturası, Ekspertiz Bedeli) zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçelerinden ve poliçe limitini aşan bakiyesinin davalı asillerden tazmini ile müvekiline ödenmesi talebi olduğu, fazlaya ilişkin haklarının ve diğer sorumlulara karşı başvuru hakkının saklı kalmak ve davalı ... A.Ş. ve ... Sigorta A.ş. yönünden poliçe limiti olan 200.000,00 TL ile sınırlı olmak kaydıyla; Müvekkiline ait ... yabancı plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan 10.975,39 Euro onarım masrafı, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 Euro değer kaybı, 327,82 Euro Tercüme masrafı toplamı olan 12.303,18 Euro'nun fiili ödeme günündeki Türk lirası karşılığının kaza tarihinden karar tarihine kadar işleyecek olan, Ticari Kredilere Uygulanan Avans Faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.
Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 10/06/2025 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken harcın 1/3 oranında 205,14-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/06/2025
Katip
¸
Hakim
¸