T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/552
KARAR NO: 2025/898
DAVA: İstirdat
DAVA TARİHİ: 09/07/2025
KARAR TARİHİ: 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 09/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili ... A.Ş. arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu kapsamında aşağıda belirtilen finansal kiralama sözleşmeleri aktedilerek, sözleşmeye konu aşağıya dökümü yapılan menkul mallar aleyhine tedbir talep edilen finansal kiracıya finansal kiralandığını, Finansal Kurumlar Birliği’nin 23/02/2023 tescil tarihli, ... tescil Numaralı, ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar " 1 Adet ... Marka,...Ekstruder Üretim Makinası Ve Aksesuarları (model Yılı:2012) S/n: Ne 6 109/ Ne 5 128/ 2011-982/ 27 29 12 Tipi: Ekstruder/korugatör/korugatör Vakum Ünitesi/spreyleme Ünitesi/kesici Ünitesi" nin finansal kiracının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşmeler uyarınca yapması gereken finansal kira taksitlerini ödememesi ve temerrüde düşmesi üzerine aleyhine şirketin faaliyet adresine; Finansal Kurumlar Birliği’nin 23/02/2023 tescil tarihli, ... tescil Numaralı, ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında Beşiktaş ... Noterliği 19.03.2025 Tarih ve ...Yevmiye Numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve işbu dilekçenin birinci maddesinde tarih ve yevmiye nosu yazılı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin açık hükümleri karşısında, davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istirdat talebinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 23/02/2023 tescil tarihli, ... sayılı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı sözleşmenin haklı nedenle feshi ve malın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı dosyalar dosya arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 23/02/2023 tescil tarihli,... sayılı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, Beşiktaş ... Noterliği'nin 19/03/2025 Tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarname ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından; davacının davasının kabulü ile, taraflar arasındaki 23/02/2023 tescil tarihli, ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu " 1 Adet ...Marka, ...Ekstruder Üretim Makinası Ve Aksesuarları (model Yılı:2012) S/n: Ne 6 109/ Ne 5 128/ 2011-982/ 27 29 12 Tipi: Ekstruder/korugatör/korugatör ...i/spreyleme Ünitesi/kesici Ünitesi " malların davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, infaz sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK'nın 24/4 maddesinin uygulanmasına, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, taraflar arasındaki 23/02/2023 tescil tarihli,...sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu " 1 Adet ...Marka, ... Ekstruder Üretim Makinası Ve Aksesuarları (model Yılı:2012) S/n: Ne 6 109/ Ne 5 128/ 2011-982/ 27 29 12 Tipi: Ekstruder/korugatör/korugatör Vakum Ünitesi/spreyleme Ünitesi/kesici Ünitesi " malların davalıdan alınarak davacıya AYNEN TESLİMİNE,
2-İnfaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK'nın 24/4 maddesinin uygulanmasına,
3-İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İŞ sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 81.972,00-TL nispi karar harcının,Tamamlama Harcı 18.443,70-TL, Peşin Harç 2.049,30-TL, Toplam 20.493-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 61.479,00-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 186.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 21.195,90-TL (Başvurma Harcı 615,40-TL, Vekalet Harcı 87,50-TL,Tamamlama Harcı 18.443,70-TL, Peşin Harç 2.049,30-TL) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 55,00-TL ( tebliğler ve posta ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/12/2025
Katip ...
¸
Hakim ...
¸