T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/822 Esas
KARAR NO: 2025/810
DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ: 10/03/2025
KARAR TARİHİ: 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve eşi ... ile gerçekleştirdiği ticari görüşmeler neticesinde, mal teslimi taahhüdü karşılığında iki adet çek yaprağını davalı firmaya teslim ettiğini, ancak malların kendisine hiç teslim edilmediğini, buna rağmen söz konusu çeklerin faktoring aracılığıyla nakde çevrildiğini ve sonrasında da bu çeklerden birinin kopyalanarak takas sistemine hukuka aykırı şekilde sokulduğunu, bu suretle hem maddi zarara uğradığını hem de kendisine karşı .... İcra Dairesi’nin 2025/... esas sayılı dosyası üzerinden haksız bir icra takibi başlatıldığını beyan etmiştir. Davacı, gerçekleşmeyen ticari işleme konu çek yapraklarının bedelsiz kaldığının tespitini, davalının kötü niyetli eylemleri nedeniyle başlatılan icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını ve akabinde takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Menfi tespit istemine ilişkindir.
Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 01/07/2025 tarihli celsede davalı ... AŞ. Yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 615,40-TL maktu red harcının davacıdan tahsili ile HAZİYENE GELİR KAYDINA,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret tarifesi gereğince hesap olunan 45.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Anonim Şirketi'ne verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/11/2025
Katip ...
¸
Hakim ...
¸