T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/761 Esas
KARAR NO: 2018/196
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/08/2017
KARAR TARİHİ: 19/03/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili lehine keşide edilen ...A.Ş. (...) ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... A.Ş. olan, ... Iban Nolu ... seri nolu , hesaptan keşide edilen 29/12/2017 vade tarihli 8.208,00-TL bedelli 1 (bir) adet çekin 28/08/2017 tarihli müşteki ifade tutanağından da görüleceği üzere müvekkilin işyerine giren hırsızların kasayı çalması neticesinde müvekkilin rızası hilafında elinden çıkmış olup çeklerin iptali için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, öncelikli olarak ödemeden men kararı verilmesini yapılan yargılama neticesinde de yukarıda ayrıntıl verilen çekin iptaline karar verilmesini vekil sıfatı ile dava ve talep etmiştir.
G E R E K Ç E /
Dava, dava konusu olan çekin zayi nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkindir.
Resen yapılan incelemede ; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir.
TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763.Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.Buna göre TTK.762.Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği , Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
2- ... A.Ş. (...) ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ...A.Ş. olan, ... Iban Nolu ... seri nolu , hesaptan keşide edilen 29/12/2017 vade tarihli 8.208,00-TL bedelli 1 (bir) adet çekin TTK md. 764 gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,
3-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
4-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır