T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/990
KARAR NO: 2018/1293
DAVA: Çek İptali
DAVA TARİHİ: 15/12/2014
KARAR TARİHİ: 31/12/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı 15/12/2014 harç ikmal tarihli dava dilekçesi ekli listesinde belirtilmiş olan çek ve senetleri işyerinde 11/12/2014 tarihinde hırsızlık olayından dolayı kasasında bulunan çek ve senetlerin çalındığından dolayı üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla sözkonusu çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Dava, davacının kaybederek rızası hilafına elinden çıkan senetlerin(bonoların) iptali davasıdır.
Talebe konu ve zayi nedeniyle iptali istenen kıymetli evrakların keşide-vade tarihleri dikkate alınarak, vadesi dolmayan senetler yönünden dosyanın ana dosya olan 2015/354 esas sayılı dosyamızdan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilmiştir.
6102 sayılı TTK. 760, 761 ve 762 maddeleri gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde; Zayi olduğu bildirilen dava konusu senetlerle ilgili olarak anılan senetleri ellerinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize ibraz etmesi aksi takdirde iptallerine karar verileceği hususunda yapılan ilanlara ilişkin ...Sicili Gazete nüshaları mahkememiz dosyasına ibraz edilmiştir. Dava konusu senetler, 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize ibraz edilmediğinden vadesi dolan senetler bakımından zayi olduğu kanaatine varılmış ve ayrıca vadesi dolan senetler yönündren, son celse itibarıyla usul ekonomisi de dikkate alınarak tefrik kararı verilmiştir. Tefrik edilen senetler yönünden dava mahkememizin yukardaki ... Esasını almıştır. Bu nedenle T.T.K.'nun 818.maddesi 1 Fıkrası (s) bendi yollamasıyla TTK 764.maddesi uyarınca bu senetler hakkındaki davanın kabulü ile zayi nedeni ile iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulüne;
Dava konusu edilen ve mahkememizin... Esas... Karar sayılı dosyasında iptaline karar verilen senetler dışında kalan Davaya konu; Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/11/2017, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/12/2017, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/01/2018, Miktarı:1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/02/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/03/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/04/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/05/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/06/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/07/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/08/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/09/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/10/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/11/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, Borçlusu: ..., Alacaklısı: ..., Ödeme tarihi: 30/12/2018, Miktarı: 1.650,00 TL bedelli, bonoların T.T.K.'nun 818.maddesi 1 Fıkrası (ı) bendi yollamasıyla TTK 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, teminatın davacıya iadesine,
2-Alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacının HMK 120 madde gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacının yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...