T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/433 Esas
KARAR NO: 2018/1250
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/05/2018
KARAR TARİHİ: 24/12/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirketin meşru hamili bulunduğu 31/10/2018 keşide tarihli, ... Şti. Tarafından ... Grupları emrühavalesine keşideli ... Şti ... A.Ş. ... Aksesuar-...,...Şti. ... cirolu, ...Bankası A.Ş.... Şubesi'nin IBAN TR... nolu hesabına ait,... seri nolu, 31/10/2018 keşide tarihli, 35.000,00-TL bedelli 1 adet çekin davacı şirketin rızası hilafına elinden çıkmak suretiyle kaybolduğunu, davacı şirket ile dava dışı ... arasında aktedilmiş bulunan 11/10/2016 tarih ve ...nolu faktoring sözleşmesi gereği ilgili firmaya ön ödeme yapılmış dava konusu çekin 19/04/2018 tarihli çek tevdi bordrosu mukabilinde de davacı şirket lehine ciro edilmek suretiyle devir, temlik ve tevdi edildiğini, faktoring işlemi konusu 30/03/2018 tarihli... seri nolu fatura sureti dilekçe ekinde mevcut olduğunu, kaybolan çek aslının 3. Şahıslar tarafından işleme konulması riski olduğundan ve çekin bu şekilde işleme konulması meşru hamil olan davacı şirketin mağduriyetine sebebiyet verebileceğinden söz konusu çek ile ilgili olarak TTK 757. Ve devamı maddeleri uyarınca ivedi ve teminatsız olarak ödeme yasağı kararının ittihaz edilmesine, çek bedelinin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulması ve kaybedilen 6951640 seri nolu, 31/10/2018 keşide tarihli, 35.000,00-TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
G E R E K Ç E /
Davacı yanca açılan davada yetkili hamili bulunduğu çeki elinde iken rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin dava açılmıştır.
Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir.
TTK'ın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK. 762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır. Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
2-nkası ... Şubesine ait, keşidecisi ...Şti. olan, TR ... İban nolu, ... seri nolu, 31/10/2018 Keşide tarihli, 35.000-TL bedelli bir adet çekin TTK md. 764 gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,
3-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
4-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
Hakim ...