T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/3 Esas
KARAR NO: 2019/762
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/01/2019
KARAR TARİHİ: 04/11/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; dava konusu dokuz adet çek ticari münasebet dolayısı ile müvekkile ciro edilmiş olduğunu, müvekkil işbu davaya konu dokuz adet çekin meşru hamili olduğunu, ancak işbu çekler müvekkil şirket tarafından ... Şti.’ye gönderilmek üzere kargoya verildiğini, ancak işbu davaya konu çekler kargoda kaybolduğunu, müvekkil şirket yedinde iken davaya konu çeklerin (9 adet) kargoda kaybolarak müvekkil hilafına elinden çıkmış olması ve ilgili çeklere ilişkin vade tarihlerinin de yakınlığı nedeniyle işbu davaya konu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir.
Davacı tarafça, ...bank T.A.Ş. Bankası ...Şubesine ait, ... hesap ve... çek numaralı 05/02/2019 vade tarihli 25.000,00-TL bedelli,
...bank T.A.Ş. Bankası...şubesine ait, ... hesap ve ... çek numaralı, 04.02.2019 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli,
... Bankası... şubesine ait, ... hesap ve ... çek nolu, 05.02.2019 vade tarihli, 15.933,89-TL bedelli,
...Bankası ... Şubesine ait, ...hesap ve...çek nolu, 15.02.2019 vade tarihli 5.050,00-TL bedelli,
...Bankası ... şubesine ait, ...hesap ve...çek numaralı, 15.02.2019 vade tarihli, 8.000,00-TL bedelli,
...Bankası ...şubesine ait, ... hesap ve... çek numaralı, 23.02.2019 vade tarihli, 40.000,00-TL bedelli,
... Bankası ... şubesine ait, ... hesap ve... çek numaralı 21.02.2019 vade tarihli, 22.610,00-TL bedelli,
...bank T.A.Ş.... şubesine ait, ... hesap ve... çek numaralı, 28.02.2019 vade tarihli, 36.825,87-TL bedelli,
... Bankası ... Şubesine ait, ... hesap ve ... çek numaralı, 28.02.2019 tarihli, 32.250,00-TL bedelli 9 (dokuz) adet çekin kargoda kaybolması nedeniyle iptallerine karar verilmesi talep edilmiştir.
TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline ilişkin TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.Buna göre TTK.762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çeklerin ilgili bankalara ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile çeklerin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptallerine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
...bank T.A.Ş. ...Şubesine ait,... hesap ve ...çek numaralı 05/02/2019 vade tarihli 25.000,00-TL bedelli,
...bank T.A.Ş....şubesine ait, ...hesap ve ... çek numaralı, 04.02.2019 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli,
... Bankası ... şubesine ait, ...hesap ve ... çek nolu, 05.02.2019 vade tarihli, 15.933,89-TL bedelli,
...Bankası ... Şubesine ait, ...hesap ve... çek nolu, 15.02.2019 vade tarihli 5.050,00-TL bedelli,
... Bankası ...şubesine ait, ...hesap ve... çek numaralı, 15.02.2019 vade tarihli, 8.000,00-TL bedelli,
...Bankası ...şubesine ait, ... hesap ve ... çek numaralı, 23.02.2019 vade tarihli, 40.000,00-TL bedelli,
... Bankası ... şubesine ait, ... hesap ve ... çek numaralı 21.02.2019 vade tarihli, 22.610,00-TL bedelli,
...bank T.A.Ş. ... şubesine ait, ... hesap ve ...çek numaralı, 28.02.2019 vade tarihli, 36.825,87-TL bedelli,
...Bankası ... Şubesine ait,...hesap ve... çek numaralı, 28.02.2019 tarihli, 32.250,00-TL bedelli 9 (dokuz) adet çekin zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
2-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
5-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde sunulacak dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...