T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/100 Esas
KARAR NO:2021/384
DAVA:Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ:08/02/2021
KARAR TARİHİ:20/05/2021
Davacı tarafından açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin hissedarı olan ...'ın maliki olduğu, ... ili, ... İlçesi, ... - 2 ..., ... Mevkii, ... Ada, 1 Parsel numaralı, 2.201,77 m2 yüzölçümlü arsa niteliğindeki gayrimenkulü hissesi oranında, sermaye artışında kullanmak üzere müvekkili şirkete ayni sermaye olarak eklemek istediğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 342. ve 343. maddesi gereğince, ayni sermaye olarak müvekkili şirkete konulmak ve Ticaret Sicil müdürlüğüne sunulmak üzere bahse konu arsa niteliğindeki gayrimenkul için mahkemeden değer tespiti talebinde bulunma zorunluğunun hasıl olduğunu belirterek, ... ili, ... İlçesi, ... - 2 Mahallesi, ... Mevkii, ... Ada, 1 Parsel numaralı, 2.201,77 m2 yüzölçümlü arsa niteliğindeki gayrimenkulün mahkemece görevlindirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Öz Sermaye tespiti talebine ilişkin bulunmaktadır.
Bilirkişiler 05/04/2021 tarihli raporlarında; 31/12/2020 tarihi itibariyle taşınmazın rayiç değerinin(yalnızca arsa bedeli) 27.522.125,00-TL olduğunu belirtmişlerdir.
Mahkememizce davanın mahiyeti itibariyle bilirkişi kurulu raporu alınmış, davacı yana tebliğ edilmiş ve süresi içerisinde bir itiraz da sunulmamış olup, yine davanın mahiyeti itibariyle yapılacak başkaca iş ve işlem olmadığından dava esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Bilirkişiler tarafından gerekli incelemenin yapıldığı, 05/04/2021 tarihli bilirkişi raporunun sunulduğu, tespit isteyen vekiline bilirkişi raporunun tebliğ edildiği ve yapılacak başka bir işlem kalmadığı anlaşıldığından, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Tespit isteyen tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde BIRAKILMASINA,
4-HMK 331. maddesi gereğince tespit isteyenin yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde tespit isteyene İADESİNE,
Dair, talep edenin yokluğunda, HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.20/05/2021
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır