T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/224 Esas
KARAR NO:2021/546
DAVA:Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ:30/03/2021
KARAR TARİHİ:08/07/2021
Davacı...tarafından açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜÜNÜLDÜ:
Davacı...vekili dava dilekçesi ile; ... ili, ... ilçesi, ... ... Mah., ... Pafta, ... ada, ... parsel numaralı taşınmazın tamamının müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin "...'ne" dışarıdan şirket ortağı olacağından, adına kayıtlı taşınmazını ortağı olacağı şirkete ayni sermaye olarak Koymak istediğini, bu nedenle taşınmazın değer tespitinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Öz Sermaye tespiti talebine ilişkin bulunmaktadır.
Bilirkişiler 17/06/2021 tarihli raporlarında; değer tespitine konu gayrimenkulün; ... İli, ... ilçesi, Mimar ... Mah. ... Sk. No. ... adresinde bulunan ve "..." isimli tekstil firması olarak kullanılmakta olan bina olduğunu, şirket sermayesinin; gayrimenkullerin değerlerine olumlu ve olumsuz yönde tesir eden diğer tüm unsurlar da ayrı ayrı irdelenerek, emsal karşılaştırma yöntemi ile güncel rayiç değerinin; 105.526.500,00-TL olduğunu, tapu kaydı üzerinde ipotek hanesinde ... A. Ş. Lehine 122.000.000,00-TL bedel ile % 70 değişken faiz ile 1/0 derece/ sıra ile FBK süreli ipotek bulunduğunu belirtmişlerdir.
Davacı...vekili tarafından 02/07/2021 tarihli dilekçesiyle bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunulmuştur.
Mahkememizce davanın mahiyeti itibariyle bilirkişi kurulu raporu alınmış, davacı...yana tebliğ edilmiş ve süresi içerisinde sunulan dilekçesinde; Mahkemece ipoteğe de işaret edilerek itiraza uğramayan ayni sermayenin değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiş olup, davanın mahiyeti itibariyle yapılacak başkaca iş ve işlem olmadığından dava esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Bilirkişiler tarafından gerekli incelemenin yapıldığı, 17/06/2021 tarihli bilirkişi raporunun sunulduğu, tespit isteyen vekiline bilirkişi raporunun tebliğ edildiği ve yapılacak başka bir işlem kalmadığı anlaşıldığından, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Tespit isteyen tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde BIRAKILMASINA,
4-HMK 331. maddesi gereğince tespit isteyenin yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde tespit isteyene İADESİNE,
Dair, talep edenin yokluğunda, HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 08//07/2021
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır