T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/567 Esas
KARAR NO:2021/883
DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:03/09/2021
KARAR TARİHİ:08/12/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davada arabuluculuğa başvurunun zorunlu olmadığını, dava konusunun malın iadesi olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 14/12/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile paletli ekskavatör kiralandığını, sözleşme konusu makine ekipmanların teslim tesellüm belgesi ile davalı yana teslim edildiğini, kiracının borçlarını ödememesi üzerine ... 3. Noterliği aracılığıyla ihtarname gönderildiğini, borçlarının ödenmesi amacıyla 60 günlük süre verildiğini, davalının bu süre içerisinde borçlarını ödemediğini, davalı kiracının sözleşme konusu makine ve ekipmanların iadesi için kendisine tanınan 3 günlük sürenin geçmiş olmasına rağmen iadenin yapılmadığını, bu nedenle mahkemeye başvurma zaruretinin doğduğunu belirterek taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu malların iadesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A /
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
G E R E K Ç E /
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından 14/12/2016 tarihli ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, proforma fatura, fatura, sevk irsaliyesi, teslim tesellüm belgesi, ödeme planı, ihtarnameler ile iade istemine konu araç ve ekipmanlara ilişkin kıymet takdir raporu ve davalının borç durumunu gösterir hesap özetleri ve ticari defter tasdik kayıtları ibraz edilmiş, sunulan kıymet takdir raporu doğrultusunda harç ikmali yapılmıştır. Davaya konu araç ve ekipmanların tedbiren teslimine ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası dosyamız arasına celbedilmiştir.
Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK 123 ve FFFK' nın 31. Maddeleri birlikte değerlendirilerek; kiralayanın, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.
Dosyada mübrez ... 3. Noterliği nezdinde düzenlenen 03/05/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile; davacı tarafından davalıya 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 14/12/2016 tarihli, ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu mallara ilişkin olarak 60 günlük yasal süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceği, fesih süresinden itibaren ise 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimine ilişkin ihtarname çekildiği, ihtarnamenin 07/05/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olup, 24/1.maddesi hükmü gereğince kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Anılan Yasa'nın 30. maddesinde sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesinde sözleşmenin ihlali, 32. maddesinde sözleşmenin sona ermesinin sonuçları düzenlenmiş, 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlü olduğu belirtilmiştir.
Dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK. 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından dosyaya mübrez ihtarname ve cari hesap kayıtları kapsamında davacı şirketin sözleşmeyi feshetmekte haklı olduğu ve davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonucuna varılarak davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, dava ve 14/12/2016 tarihli, ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu 1 ADET 2016 MODEL ... MARKA, ... TİPTE, PLAKA NO:..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:... PALETLİ EKSKAVATÖR'ün tüm standart ekipmanlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen İADESİNE,
3-Alınması gereken 8.880,30-TL karar ve ilam harcından peşin ve tamamlama harcı olarak yatırılan 2.220,08-TL'nin mahsubu ile bakiye 6.660,22-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Davacının peşin ve tamamlama harcı olarak yatırdığı 2.220,08-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 16.300,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacının yaptığı ilk masraf 81,20-TL, posta gideri 24,50-TL olmak üzere toplam 105,70-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından var ise arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,
7-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğinin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın ve hükmün taraflara tebliğe ÇIKARTILMASINA,
Dair; davacı vekili yüzüne karşı, davalı yan yokluğunda, HMK'nun 341/1 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/12/2021
Katip ...
e-imzalıdır .
Hakim ...
e-imzalıdır .