T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/794 Esas
KARAR NO:2023/301
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:14/06/2022
KARAR TARİHİ:11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/05/2020 tarihinde sürücü ...'un Sevk idaresindeki ... plakalı otobüsü ile ... Bulvarında seyir halinde iken belediye bulvarına ışıklı kavşağında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkile izafe edilecek kusur oranlarının kabul edilmesinin mümkün olmadığını, kaza sebebiyle ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle ... Sigorta AŞA nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altında ve diğer kusurlu ... Plakalı aracın ... nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında teminat altın olduğunu, meydana gelen yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı müvekkili ...'nün ağır şekilde yaralandığını, geçici iş göremezliğe maruz kaldığını, zararlardan davalı ... şirketlerinin araçların kusuru oranında sorumlu olduğunu tüm bu sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 150.000,00 TL maddi, 1.000,00 TL bakıcı gideri tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... tarafından usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap verilmemiştir.
Dava; 29.05.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanmasından dolayı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Eldeki dava, davalılar ... Sigorta A.Ş ve ... Aş'ye karşı açılmış, mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında görülmeye başlanmış,
Davacı vekilinin 09/11/2022 tarihli dilekçesi ile davalı ...Ş. ile sulh oldukları ve buna ilişkin sulh protokolünü sundukları, eldeki davadan davalı ...Ş. Yönünden feragat ettikleri, sulh protokolü kapsamında tarafların birbirlerinden karşılıklı olarak her hangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığı bildirilmiştir.
Davalı vekilinin 20/10/2022 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh oldukları, davacı vekilinin sulh ve ibraname kapsamında davadan feragat etmesi halinde, kendilerinin de vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmedikleri bildirilmiştir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 22/11/2022 tarihli ön inceleme celsesinin 1 nolu ara kararı gereğince ... Sigorta AŞ yönünden dava dosyasının tefrikine karar verilerek yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davacı tarafça, davalı ... Şirketine karşı açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçların Kanunu 22.maddesi de dikkate alınmak suretiyle alınması gereken 59,97 TL red karar ve ilam harcının peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 20,73 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı tarafça yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususlarda hüküm kurulmasına YER OLMADIĞINA,
5-HMK 120.maddesi gereğince; taraflarca yatırılan gider avansının var ise arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır