T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/476 Esas
KARAR NO :2025/119
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:16/08/2024
KARAR TARİHİ:19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin 01.12.2021 tarih ... tescil numaralı 30.11.2021 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 24.03.2022 tarihli Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralamaya konu malın davalı kiracıya teslim 'a ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle .... Noterliğinin 16.04.2024 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal süre içerisinde ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin kiracının sözleşme adresine 18.04.2024 ve 29.05.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin ... D. İş sayılı dosyası ile finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle; davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilmesine, finansal kiralama konusu menkul malların müvekkiline aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalıya, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; finansal kiralama sözleşmesinin feshi ile sözleşme konusu malın teslimi istemine ilişkindir.
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından 30/11/2021 tarih ve ... sözleşme tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi, proforma fatura, fatura, sevk irsaliyesi, teslim tesellüm belgesi, ödeme planı, ihtarnameler ile iade istemine konu araç ve ekipmanlara ilişkin makinenin kasko değer raporunu ve davalının borç durumunu gösterir hesap özetleri ve ticari defter tasdik kayıtları ibraz edilmiş, sunulan kasko değeri raporu doğrultusunda harç ikmali yapılmıştır.
Davaya konu araç ve ekipmanların tedbiren teslimine ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası uyap sureti celbedilmiştir.
Finansal kiralama sözleşmesi taraflara tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve 6361 sayılı FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek; kiralayanın, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname ile ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.
Dosyada mübrez .... Noterliğinin 16.04.2024 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; davacı tarafından davalıya 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 30/11/2021 tarih ve ... sözleşme tescil numaral finansal kiralama sözleşmesine konu mallara ilişkin olarak 60 günlük yasal süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceği, fesih süresinden itibaren ise 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimine ilişkin ihtarname keşide edildiği ihtarnamenin 18/04/2024 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olup, 24/1. maddesi hükmü gereğince kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Anılan Yasanın 30. maddesinde sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesinde sözleşmenin ihlali, 32. maddesinde sözleşmenin sona ermesinin sonuçları düzenlenmiş, 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlü olduğu belirtilmiştir.
Finansal Kiralama Uzmanı bilirkişi tarafından sunulan 03/01/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... A.Ş ile davalı ... ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde; 01.12.2021 tarihinde ... tescil numarası ile tescilli 30.11.2021 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş olduğu, 24.03.2022 tarihinde tescil edilen Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi imzalanmış olduğu, davacı şirket tarafından keşide edilen .... Noterliği’ nin 13.06.2022 tarihli ... yevmiye numaralı İhbarnamesi ile sözleşmeye ilişkin Kesin Ödeme Planının davalı şirkete 15.06.2022 tarihinde bildirilmiş olduğu, kiralamanın konusunu; “1 adet 2022 model ... marka ... tipi CNC DİK İŞLEME MERKEZİ” oluşturduğu, davacı şirketin ticari defter kayıtlarında; davalı kiracı şirketin, ihtarname tarihi olan 16.04.2024 tarihi itibarıyla temerrüt faizi hariç 26.835,53 TL Kira borcu bulunduğu, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı Kiracı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, Kanuni sürenin sonu olan 17.06.2024 tarihi itibariyle davalı şirkete ait Kira hesabının halen temerrüt faizi hariç 81.450,95 TL Borçlu durumda olduğu ve Masraf hesabının 13.026,22 TL Borçlu durumda olduğu, buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 36. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 40. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33. maddesi gereğince, finansal kiralama konusu menkul malın davalı şirket tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu, tespit edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davalı/kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği, davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından dosyaya mübrez ihtarname ve cari hesap kayıtları kapsamında davacı şirketin sözleşmeyi feshetmekte haklı olduğu ve davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonucuna varılarak davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davacı tarafça açılan davanın KABULÜ ile, taraflar arasında akdedilen 30/11/2021 tarih ve ... sözleşme tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu 1 Adet, 2022 Model, ... Marka, ... Model, ... Şasi Nolu, Cnc Dik İşleme Merkezi'nin davalıdan alınarak davacıya aynen İADESİNE,
2-Aynen iade mümkün olmaması halinde İİK'nın 24. madde hükümlerinin icra müdürlüğü tarafından uygulanmasına,
3-.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar aynen devamına,
4-Alınması gereken 78.556,50-TL nispi karar ve ilam harcından peşin ve tamamlama harcı olarak yatan 19.639,13-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 58.917,37 -TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Davacı tarafından peşin ve tamamlama harcı olarak yatırılan 19.639,13-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacının yaptığı ilk masraf 427,60 TL, bilirkişi ücreti 6.500,00 TL ve posta gideri 221,00 TL olmak üzere toplam 7.148,60 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 173.000,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
7-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,
8-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda, HMK'nın 341/1 ve 345. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.19/02/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
e-imzalıdır e-imzalıdır