T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/665
KARAR NO :2025/125
DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ:11/11/2024
KARAR TARİHİ:20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 25.05.2023 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi; 17.06.2021 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi; 12.04.2021 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi; 22.10.2020 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... sözleşme numaralı sözleşmeye istinaden ... İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'nin 22.05.2023 tarihli proformasına konu 1 set, 2023 model, PML4 tipli, atlas deterjan paketleme makinesi; 1 set, 2023 model, ... tipli, atlas-14 kefeli paketleme makinesi; 1 set, 2023 model, ... tipli, ... paketleme makinesi ve tüm aksesuarları; ... sözleşme numaralı sözleşmeye istinaden ... ... Nak. Mak. San. Tic. Ltd. Şti'nin 09.06.2021 tarihli proformasına konu 1 adet, 2011 model, obus 211 tekli tipli, tekli tuvalet kağıdı paketleme makinası ve tüm aksesuarları; ... San. Ltd. Şti'nin 09.06.2021 tarihli proformasına konu 1 adet, 2021 model, ... marka, seri nosu 2021-0322 olan, 2200 otomatik kağıt havlu üretim makinesi ve tüm aksesuarları; ... sözleşme numaralı sözleşmeye istinaden ... San. Ltd. Şti''nin 09.04.2021 tarihli proformasına konu 1 adet, 2021 model, ... marka, seri nosu ... olan, 2200 otomatik kağıt havlu üretim makinesi ve tüm aksesuarları; ... sözleşme numaralı sözleşmeye istinaden ... End. Oto. Mak. San. Ve Ltd. Şti'nin 20.10.2020 tarihli proformasına konu 1 set, 2020 model, ... marka, hdm 3 tipli, seri nosu ... olan 8 kafalı dolum hattı ve tüm aksesuarları(makine içerik:sıvı dolum makinesi 8 kafalı volimetrik 2600-3000 adet saat kapasiteli dolum,kapak kapatma çift taraflı şişe etiketleme ve şişe toplam tablası)'nın davalı tarafa kiralanarak teslim edildiğini, sözleşmeden kaynaklanan borçların davalı tarafça ödenmemesi üzerine davalı tarafa .... Noterliğinin 01/08/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek, borçların 60 gün içerisinde ödenmesi; ödenmediği takdirde sözleşmelerin fesih olacağının ihtar edildiğini, bahsi geçen ihtarnamenin 05/08/2024 tarihinde davalının sözleşmede belirtilen adresine gönderildiğini, ancak söz konusu borç ödenmediğinden sözleşmelerin feshedildiğini, bu kapsamda taraflarınca ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası kapsamında verilen karar ile talebin kabulüne ve söz konusu malların ihtiyati tedbir ile taraflarına teslimine karar verildiğini, söz konusu kararın İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2024/28806 esas sayılı dosyasından icraya konulduğunu, tüm bu nedenlerle söz konusu sözleşmelerin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralama konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesini; aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dava, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmeleri nedeniyle davalı şirkete kiralanan malların kira bedellerinin davalı şirket tarafından ödenmediğinden bahisle, kiralanan malların aynen iadesi talebine ilişkin bulunmaktadır.
Mahkememizce taraflar arasında akdedilen 25.05.2023 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi; 17.06.2021 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi; 12.04.2021 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi; 22.10.2020 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ekleri, .... Noterliğinin 01/08/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ mazbatası, faturalar, cari hesap özetleri, muavin defterler, eksper raporu, teslim-tesellüm belgeleri, ödeme planları, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınarak hep birlikte incelenmiştir.
Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.
Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete .... Noterliğinin 01/08/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borç bakiyesinin 60 gün içinde ödenmesi; aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve finansal kiralama konusu malların şirketlerine iadesinin gerektiğinin borçluya ihtar edildiği anlaşılmıştır.
Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.
Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre; davalı/kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği, davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, davaya konu Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 25/05/2023 tarihli, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, 17/06/2021 tarihli, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, 12/04/2021 tarihli, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 22/10/2020 tarihli, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin davacı tarafça haklı nedene dayalı olarak feshedildiğinin TESPİTİNE,
2-Dava konusu;
"- ... İth.İhr.San.Tic.Ltd.Şti'nin 22.05.2023 tarihli proformasına konu "1 SET, 2023 MODEL, PML4 TİPLİ, ATLAS DETERJAN PAKETLEME MAKİNESİ; 1 SET, 2023 MODEL, ... TİPLİ, ATLAS-14 KEFELİ PAKETLEME MAKİNESİ; 1 SET, 2023 MODEL, PMF50 TİPLİ, ... PAKETLEME MAKİNESİ VE TÜM AKSESUARLARI (Söz No:...),
-... ...Şti'nin 09.06.2021 tarihli proformasına konu "1 ADET, 2011 MODEL, ... TEKLİ TİPLİ, TEKLİ TUVALET KAĞIDI PAKETLEME MAKİNASI VE TÜM AKSESUARLARI; ... San.Ltd.Şti'nin 09.06.2021 tarihli proformasına konu " 1 ADET, 2021 MODEL, ... MARKA, SERİ NO.SU:...-... OLAN, 2200 OTOMATİK KAĞIT HAVLU ÜRETİM MAKİNESİ VE TÜM AKSESUARLARI (Söz No:...),
-... San.Ltd.Şti''nin 09.04.2021 tarihli proformasına konu "1 ADET, 2021 MODEL, ... MARKA, SERİ NO.SU:... OLAN, 2200 OTOMATİK KAĞIT HAVLU ÜRETİM MAKİNESİ VE TÜM AKSESUARLARI (Söz No:...),
-... End. Oto.Mak. San.ve Ltd.Şti''nin 20.10.2020 tarihli proformasına konu "1 SET, 2020 MODEL, ... MARKA, HDM 3 TİPLİ, SERİ NOSU:... OLAN 8 KAFALI DOLUM HATTI VE TÜM AKSESUARLARI(MAKİNE İÇERİK:SIVI DOLUM MAKİNESİ 8 KAFALI VOLİMETRİK 2600-3000 ADET SAAT KAPASİTELİ DOLUM,KAPAK KAPATMA ÇİFT TARAFLI ŞİŞE ETİKETLEME VE ŞİŞE TOPLAM TABLASI) Söz No:...)"emtiaların davalıdan alınarak davacıya HÜKMEN TESLİMİNE,
3-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2024 tarih ve ... D. İş Esas, ... D. İş Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
4-Aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24. maddesinin İcra Müdürlüğünce resen dikkate alınmasına,
5-Alınması gerekli 109.296,00-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 27.324,00-TL harcın mahsubu ile, bakiye 81.972,00-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan 27.324,00-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi AAÜT gereğince belirlenen 236.000,00-TL vekâlet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan 427,60-TL başvurma harcı ve 56,00-TL müzekkere ve davetiye posta masrafı olmak üzere toplam 483,60-TL yargılama giderinin, davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,
8-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/02/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır