T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/138
KARAR NO: 2025/496
DAVA: Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 27/02/2025
KARAR TARİHİ: 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde tescilli ... tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi,... tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ...tarihli, ... finansal kiralama sözleşmesi, ... tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler ile; "1 Adet, ... Plakalı, Türkiye Menşeili, Üretim Yılı: 2023, ... Marka, ... Tipli, ... Motor Numaralı; ... Şasi Numaralı, Paletli Kazık Çakma Makinası Ve Tüm Aksesuarları (söz No:...),1 Adet,... Plakalı, Türkiye Menşeili, Üretim Yılı: 2023, ... Marka, ... Tipli, ... Motor Numaralı;... Şasi Numaralı, Paletli Kazık Çakma Makinası Ve Tüm Aksesuarları (söz No:...),...Ltd.şti''nin 27.03.2023 Tarihli Proformasına Konu "1 Adet,... Plakalı, Türkiye Menşeili, Üretim Yılı: 2023, ... Marka, ... Tipli, ... Seri Numaralı, Akülü, Personel Yükseltici( Makaslı Platform )ve Tüm Aksesuarları (söz No:...),1 Adet,... Plakalı, Türkiye Menşeili, Üretim Yılı: 2023, ...Marka, ... Tipli, ... Seri Numaralı, Akülü, Personel Yükseltici (makaslı Platform) Ve Tüm Aksesuarları (söz No:...),1 Adet, ... Plakalı, Türkiye Menşeili, Üretim Yılı: 2023, ... Marka, ... Tipli, ... Seri Numaralı, Akülü, Personel Yükseltici( Makaslı Platform) Ve Tüm Aksesuarları (söz No:...),1 Adet, ... Plakalı, Türkiye Menşeili, Üretim Yılı: 2023, ... Marka, ... Tipli, ... Seri Numaralı, Akülü, Personel Yükseltici (makaslı Platform) Ve Tüm Aksesuarları (söz No:...),...Tic Ltd.şti''nin 17.08.2023 Tarihli Proformasına Konu "1 Adet,... Plakalı, Türkiye Menşeili, Üretim Yılı: 2023, ... Marka, ... Tipli, ... Motor Numaralı; ... Şasi Numaralı, Paletli Kazık Çakma Makinası Ve Tüm Aksesuarları (söz No: ... ),...A.ş''nin 01.11.2023 Tarihli Proformasına Konu "1 Adet, ... Plakalı, İngiltere Menşeili, Üretim Yılı: 2023, ... Marka, ... Tipli, ... Motor Numaralı; ... Şasi Numaralı, Tekerlekli Kazıcı Yükleyici ( ... )ve Tüm Aksesuarları (söz No:...),...San.a.ş''nin 19.03.2024 Tarihli Proformasına Konu "1 Adet,... Plakalı, 2024 Model, ... Marka,... Tipli, ... Motor Numaralı; ... Şasi Numaralı, ... (sedef) Renk, Otomobil Ve Tüm Aksesuarları (söz No:...),....a.ş''nin 19.03.2024 Tarihli Proformasına Konu"1 Adet, ... Plakalı, 2024 Model, ... Marka, ...Tipli, ... Motor Numaralı; ... Şasi Numaralı, ... Beyaz (sedef) Renk, Otomobil Ve Tüm Aksesuarlar (söz No:...)" makine ve ekipmanların finansal kiralama yolu ile kiralandığını, davalı şirket tarafından sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine ... 27. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile finansal kiralama sözleşmelerinin feshedildiğini, sözleşme konusu malların da usulüne uygun olarak yapılan ihtara rağmen teslim edilmediğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, söz konusu kararın ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından uygulandığını belirterek, tüm bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmelerine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan makinelerin aynen teslimine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.
Mahkememiz dosyasının öncelikle 39.278,25-TL peşin harç ikmal edilmek suretiyle 2.300.000,00-TL harca esas değer üzerinden ikame edildiği, kıymet takdir raporunda ise finansal kiralama konusu malların piyasa rayiç değerinin 7.000.000,00-TL olarak belirlendiği anlaşılmakla; 05/05/2025 tarihinde ise 80.264,25-TL tamamlama harcının ikmal edildiği görülmüştür.
Mahkememizce taraflar arasında akdedilen ... tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 18/08/2023 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 08/11/2023 tarihli, ... finansal kiralama sözleşmesi, ... tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile ekleri, ekspertiz raporu, ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, davacı şirket ticari defter ve kayıtları vs. dosyamız arasına alınmış ve hep birlikte değerlendirilmiştir.
Davalı vekili 18/07/2025 tarihli dilekçesi ile; davacı ile sulh olunduğunu, davanın konusuz kaldığını, davacı taraftan vekalet ücreti alacağı taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekili 18/07/2025 tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile sulh olduklarını ve davanın konusuz kaldığını, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olduğunu beyan etmiştir.
Usulüne uygun vekaletname sunan taraf vekillerinin vekaletnameleri incelendiğinde, sulhe yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 315/1. maddesi, "Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir." hükmünü içermektedir. Taraf vekillerince sulhe göre karar verilmesi talep edilmediğinden, tarafların anlaşmış oldukları, bu anlamda açılan davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-6100 Sayılı HMK'nun 313 ve devamı maddeleri gereğince, tarafların sulh olması nedeniyle, konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40-TL karar ve ilam harcının, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 39.278,25-TL peşin harç, 80.264,25-TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 119.542,50-TL harçtan mahsubu ile, fazladan yatırılan 118.927,10-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvurma harcı, 66,00-TL davetiye posta masrafı olmak üzere toplam 681,40-TL yargılama giderinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi AAÜT gereğince belirlenen 614.000,00-TL vekâlet ücretinin, davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı ve davalılar tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avanslarının, kararın kesinleşmesi sonrası yatıran tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/07/202
Başkan
¸
Üye
¸
Üye
¸
Katip
¸