T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/647
KARAR NO: 2025/764
DAVA: Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 08/09/2025
KARAR TARİHİ: 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı finansal kiracı arasında Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ... Makina marka,... model, üretim yılı ... ve seri numarası ... olan yay formlama sarma tezgahı; satıcısı ...Şirketi olan 1 adet, ... marka,... model, üretim yılı ... ve seri numarası ... olan yay formlama sarma tezgahı; satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ... marka, ... model, üretim yılı... ve seri numarası ... olan yay formlama sarma tezgahı; satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ... marka, ... model, üretim yılı ... ve seri numarası ... olan kapitone makinesi; satıcısı ... Şirketi olan 1 adet,... marka, ... model, üretim yılı ... ve seri numarası ... olan kumaş kesme makinesi; satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ... marka, ...model, üretim yılı ... ve seri numarası ... olan shrink baza paketleme hattı; satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ... marka, ... model, üretim yılı ... ve seri numarası ... olan yatak kenar kapama hattı; satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ... marka, üretim yılı ... ve seri numarası ... olan yatak press ve ... makinesinin davalı kiracıya finansal kiralandığını, davalı şirketin sözleşme uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması ve temerrüde düşmesi üzerine kendisine, ... 27. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek, vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini 60 günlük yasal sürede ödemediği takdirde finansal kiralama sözleşmelerinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmelerin feshinden itibaren 3 günlük süre içerisinde sözleşmeye konu malları müvekkili şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnameye derc edilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususunun ihtar ve ihbar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin davalı finansal kiracının sözleşme adresine 02.06.2025 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı kiracının, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürelerin hitamından itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediğini, sözleşme konusu malları teslim etmediğini ve bu suretle finansal kiralama sözleşmesinin fesholduğunu, dava açmadan önce mahkememizin ...değişik iş sayılı dosyası ile, finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle finansal kiralama konusu satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ... marka, .... model, üretim yılı ... ve seri numarası ... olan yay formlama sarma tezgahı; satıcısı ...Şirketi olan 1 adet, ... Makina marka, ... model, üretim yılı ... ve seri numarası ... olan yay formlama sarma tezgahı; satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ...marka, ... model, üretim yılı ... ve seri numarası ... olan yay formlama sarma tezgahı; satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ... marka, ... model, üretim yılı .... ve seri numarası ... olan kapitone makinesi; satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ... marka, ...model, üretim yılı 2021 ve seri numarası ... olan kumaş kesme makinesi; satıcısı ...Şirketi olan 1 adet, ...marka, ... model, üretim yılı 2022 ve seri numarası... olan shrink baza paketleme hattı; satıcısı... Şirketi olan 1 adet, ... Makine marka, ...270 model, üretim yılı ... ve seri numarası ...olan yatak kenar kapama hattı; satıcısı ... Şirketi olan 1 adet, ... marka, üretim yılı ... ve seri numarası... olan yatak press ve rollpack makinesinin teslim alındığı şekilde müvekkili şirkete iadesini ve ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamını talep etmiştir.
Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.
Mahkememizce taraflar arasında akdedilen ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile ekleri, faturalar, ödeme planları, teslim ve tesellüm belgeleri, cari hesap kayıtları, muavin defterler, ekspertiz raporu, ... 27. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile tebliğ mazbataları, mahkememizin ...değişik iş sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınarak hep birlikte incelenmiştir.
Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.
Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete ... 27. Noterliğinin .... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borç bakiyesinin 60 gün içinde ödenmesi; aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve müteakip 3 günlük süre içerisinde malların iadesinin gerektiği hususunun borçluya ihtar edildiği anlaşılmıştır.
Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.
Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre; Davalı/kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği, davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malların aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça açılan davanın KABULÜ ile; davaya konu ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafça haklı nedene dayalı olarak feshedildiğinin TESPİTİNE,
2-Dava konusu;
"-Demirbaş AdıYAY FORMLAMA SARMA TEZGAHLARI
Satıcı... ANONİM ŞİRKETİ
Adet1
Marka... MAKİNA
Model Türü...
Model Yılı2022
Seri No...
-Demirbaş AdıYAY FORMLAMA SARMA TEZGAHLARI
Satıcı... ŞİRKETİ
Adet1
Marka... MAKİNA
Model Türü...
Model Yılı...22
Seri No...
-Demirbaş AdıYAY FORMLAMA SARMA TEZGAHLARI
Satıcı... ŞİRKETİ
Adet1
Marka... MAKİNA
Model Türü...
Model Yılı...
Seri No..
-Demirbaş AdıKAPİTONE MAKİNASI
Satıcı...
Adet1
Marka...
Model Türü...
Model Yılı...
Seri No...
Demirbaş AdıKumaş Kesme Makineleri
Satıcı... A.Ş
Adet1
Marka...
Model Türü...
Model Yılı...
Seri No...
Demirbaş Adı... BAZA PAKETLEME HATTI
Satıcı... LTD. ŞTİ.
Adet1
Marka...
Model Türü...
Model Yılı...
Seri No...
Demirbaş AdıYATAK KENAR KAPAMA HATTI
Satıcı... LTD. ŞTİ.
Adet1
Model Türü...
Model Yılı...
Seri No...
Demirbaş AdıYATAK PRESS VE ROLLPACK MAKİNASI
Satıcı...LTD. ŞTİ.
Adet1
Model Yılı2022
Seri No..." emtiaların davalıdan alınarak davacıya HÜKMEN TESLİMİNE,
3-... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... tarih ve ...D. İş Esas, ...D. İş Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
4-Aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24. maddesinin İcra Müdürlüğünce resen dikkate alınmasına,
5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 204.930,00-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 51.232,50-TL harcın mahsubu ile bakiye 153.697,50-TL harcın davalı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından peşin olarak yatırılan 51.232,50-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,
6-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 432.000,00-TL vekâlet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvurma harcı ve 616,00-TL müzekkere ve davetiye posta masrafı olmak üzere toplam 1.231,40-TL yargılama giderinin, davalı traftan alınarak davacı tarafa verilmesine,
8-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/11/2025
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır