T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/390 Esas
KARAR NO: 2018/75
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/04/2016
KARAR TARİHİ: 13/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket , keşidecisi ...'dan aldığı ... Bankası ... Şubesine ait ... çek nolu 15/04/2016 vadeli , 20.000TL bedelli bir adet çekin düşmüş veya çalışmış olduğunu ,çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde bankaya ibraz edebileceklerin ve tahsil edebileceklerini , bu nedenle bu çek için ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava;keşidecisi ...'dan aldığı ... Bankası ... Şubesine ait ... çek nolu 15/04/2016 vadeli , 20.000TL bedelli bir adet çekin kaybolduğu veya çalınması nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde TTK 763. Maddesinde " elden çıkan
poliçe mahkemeye sunulursa , mahkeme iade davası açması için dilekçe sahibine uygun süre verir , , dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa , mahkeme poliçeyi sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkında ödeme yasağını kaldır. " , Mahkemezi dosyasına 04/10/2016 tarihinde ... Şti. Vekili dilekçesinde dava konusu çekin Bakırköy ... İcra dairesi ... Es sayılı dosyasından icra takibine konulduğunu ve çekin icra kasında olduğunu bildirdiği , davacı tarafa 11/04/2017 tarihli duruşma ara kararında TTK 763. Maddesi gereğince dava açması için iki haftalık süre verildiği , davacı yanca iki haftalık kesin süre içerisinde dava açmadığı anlaşıldığından, davacının davasının reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın reddine, ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Harçlar Yasası uyarınca tahsili gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 29,20 TL harcın tahsili ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf'a kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır