T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1147 Esas
KARAR NO: 2019/476
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 26/12/2017
KARAR TARİHİ: 28/03/2019
Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin... Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı...sicil numaralı...Ltd. şirketinde 01.01.2000-05.03.2008 yılları arasında çalıştığını, müvekkilinin haksız olarak işten çıkarılması sebebiyle şirket aleyhine ... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile işçilik alacakları davası açıldığını, yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verildiğini,sonrasında müvekkilinin sigorta primlerinin eksik bildirmesi sonucu emekli olamaması sebebiyle, bu kez İstanbul ... İş Mahkemesinin...E. sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası ikame edildiğini, bu dosya üzerinden alınan bilirkişi raporunda Bakırköy ... İş Mahkemesinin kararının kesinleşmesi sonucu yeniden hesaplama yapılacağının bildirlidiğini, Bakırköy ... İş Mahkemesine gidilerek dosya hakkında kesinleştirme yapmak istenildiğinde, şirketin unvan değişikliğine gittiği, yeni ünvanının ...Ltd. Şirketi olduğu, sonrasında da sicilden re’sen terkin edildiğinin anlaşıldığını, şirkete hali hazırda tebligat yapılamadığını belirterek; ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; Müvekkilinin TTK.nun 32. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün resen terkin işleminin 6102 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi, Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited şirketler ile Kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kaydından silinmesine ilişkin tebliğ kapsamında olduğunu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle müvekkilinin yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava şirket ihyası davasıdır.
Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının ve İstanbul ... İş Mahkemesinin... E. sayılı dosyasının bir örneği ve ticaret sicil kayıtları celp edilmiştir.
Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde; ihyası talep edilen şirketin... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasına kayıtlı olduğu, şirketin TTK'nun geçici 7. maddesi ile Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim Şirketi ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğin 5.maddesine göre 18/02/2015 tarihinde ise sicilden re'sen terkin edildiği görülmüştür.
İstanbul ... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalılar...Şti ve SGK Başkanlığı aleyhine, eksik bildirilen 01/01/2000-01/03/2008 tarihleri arasındaki kesintisiz çalışmasının tespiti davası açıldığı, davanın derdest olduğu ve 29/05/2018 tarihli 16. celsede Mahkememizde açılan işbu davanın sonucunun beklendiği anlaşılmıştır.
Bakırköy ... İş Mahkemesinin...E. sayılı dosyasında davacı ... tarafından davalı...Şti. aleyhine işçilik alacaklarının davalıdan tahsili talebine ilişkin dava açıldığı, mahkemece 12/12/2012 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilde; ihyası talep edilen şirketin TTK'nın geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 tarihinde resen sicilden terkin edildiği, Bakırköy ... İş Mahkemesini... E. ... K. sayılı 12/12/2012 tarihli ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacının eksik bildirilen 01/01/2000-01/03/2008 tarihleri arasındaki kesintisiz çalışmasının tespiti için İstanbul ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığı, davanın derdest olduğu, ihyası talep edilen şirketin ünvan değiştirerek yeni ünvanının ...Ltd. şirketi olduğu, buna göre İstanbul ... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında yargılamaya devam edilebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ve Bakırköy ... İş Mahkemesinin... E. ...K. sayılı ilamının kesinleştirme işlemlerinin yapılması için şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı şirketin re'sen sicilden terkin edildiğinden, şirketin ihyası için açılacak davada husumetin ...ne yönetilmesi gerektiğinden ve ihyasına karar verilmesi gereken şirkete husumet yönetilemeyeceğinden davalı şirket hakkında açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.
TTK.'nın geçici 7. maddesi gereğince sicilden terkin olan şirketin ihya olması durumunda tasfiye memuru atanmasına dair düzenleme olmadığından tasfiye memuru atanması gerekmemektir.
Davalı şirketin sicilden terkini usulüne uygun olarak yapıldığı ve davalı ...nün yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
Açıklanan nedenlerle davalı şirket aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulü ile davalı şirketin ihyasına, kararın tescil ve ilanına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı ...Şti. aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine,
2-a) Davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulü ile;... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken 18.02.2015 tarihinde sicil kaydı resen terkin edilen...Şti.nin İHYASINA,
b) Kararın tescil ve ilanına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 13,00 TL harcın davacıdan tahsiline,
4-Davanın mahiyetine göre, davacı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.