T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/204 Esas
KARAR NO: 2018/517
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 02/03/2017
KARAR TARİHİ: 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 03/05/2016 tarihinde dava dışı sürücü... sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile dava dıqşı sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde ... plakalı araçta yolucu olarak bulunan davacı ağır şekilde yaralındığını ve müvekkilinde kalıcı sakatlık meydana geldiğini , bu nedenle 1.000 TL geçii e kalıcı iş göremezlik tazminatının 24/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte davalılardan tahsilini , yargılama gideri ve vekalet ücretininin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davalı vekili Av.... tarafından verilen 21/06/2018 tarihli dilekçesine feragat ettiklerini , vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan ettiği görüldü.
Davacı vekili Av.... tarafından verilen 12/06/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini, davalı yanın sunmuş olduğu 21/06/2018 tarihl idilekçe uyarınca, davalı yan lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilmemesini, taraflarınca vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, gerekçeli kararın yazılması ile birlikte, taraflara tebliğini, kesinleşme işlemlerinin yapılmasını ve bakiye gider avasının taraflarına ödenmesini talep ettiği görüldü.
Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2- Dosya açılırken alınan 31,40 nispi harçtan Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 35,90 TL harcın geriye kalan 4,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına ,
3- Kararın kesinleşmesini müteakip davacı tarafından yatırılan gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
4 - Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5- Tarafların birbirlerinden vekalet ücreti talep etmediklerinden vekalet ücretine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır