T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/318 Esas
KARAR NO: 2018/804
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/03/2017
KARAR TARİHİ: 06/11/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş ... şubesine ait, ... seri numaralı, 31/05/2017 keşide tarihli, 5.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, ... seri nolu, 05/07/2017 keşide tarihli, 40.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş... şubesine ait, ... seri numaralı, 30/04/2017 keşide tarihli, 4.250-TL bedelli ...bankk A.Ş ...Şubesine ait, ... seri nolu, 31/07/2017 keşide tarihli, 3.500-TL bedelli, ...Bankası ...Şubesine ait, ... seri nolu, 7.500-TL bedelli çeklerin çalındığını, çeklerin çalınmasından dolayı çekin ilgili bankadan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çekin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek ptali istemine ilişkindir.
Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çekler hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap bankalar ...bank A.Ş ... şubesi, ... Bankası A.Ş... şubesi, ... Bankası A.Ş ... şubesi, ...bank A.Ş ...Şubesi, ... Bankası ...Şubesi tarafından dava konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirmiştir.
Anılan çekler yargılama aşamasında ibraz edilmediğinden iptaline karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile: davaya konu ilanları yaptırılan;
a-...bank A.Ş ... şubesine ait, ... seri numaralı, 31/05/2017 keşide tarihli, 5.000-TL bedelli çekin,
b- ... Bankası A.Ş ...şubesine ait, ... seri nolu, 05/07/2017 keşide tarihli, 40.000-TL bedelli çekin,
c-... Bankası A.Ş ... şubesine ait, ... seri numaralı, 30/04/2017 keşide tarihli, 4.250-TL bedelli çekin,
d-...bankk A.Ş ...Şubesine ait, ... seri nolu, 31/07/2017 keşide tarihli, 3.500-TL bedelli çekin,
e-... Bankası ... Şubesine ait, ... seri nolu, 7.500-TL bedelli çekin TTK'nun 818/s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar DEVAMINA
3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
4-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde
davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf'a kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır