T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/776 Esas
KARAR NO: 2018/981
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 25/08/2017
KARAR TARİHİ: 25/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 25/08/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle,
Müvekkili şirket ...A.Ş ile finansal kiracı arasında 6361 s. Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde, ...Noterliğinde düzenlenme şeklinde tanzim edildiğini, 06/06/2014 tarihli, ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, kapsamında finansal kiralanan mal; ... Yükleyici (...), ... plakalı, ...A.Ş satıcısı, 1 adet, ... şasi nolu, ... motor nolu,... model,...marka,... Tip, sözleşme konusu menkul mallar davalı kiracıya finansal kiralandığını, davalı kiracı, finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle, ... Noterliğinde 21/07/2016 noter tarihli, ... yevmiye nolu, 26/07/2016 tebligat tarihli, 60 fesih süreli, 24/09/2016 fesih vadeli, ihtarname keşide edildiğini, borçluya belirtilen ihtarname derc edildiğini, vadesi geldiğini tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini yasal sürede ödemeleri ihtar edildiğini, dercedilen ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içinde borçların yasal sürede ödenmediği takdirde finansal kiralam sözleşmesinin mühfesih olacağını ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmesinin feshinden itibaren 3 günlük süre içinde sözleşmeye konu malın müvekkili şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnemeye derc edilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususunun ihtar ve ihbar edildiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürenin hitamından itibaren 3 günlük süre zarafında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödenmediğini, sözleşme konusu malları teslim etmediğini ve finansal kiralama sözleşmesi fesh olduğunu, davalı kiracı aleyhine açılan işbu davadan önce İstanbul... Asliye ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malları üzerine ihtayit tedbir konulmasına karar verildiğini, davalıya finansal kiralanan malların üzerinden davalı kiracının haksız ve köt niyetli zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini, ihtayit tedbir karanının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe denk devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava açtıkları görüldü.
Davacı şirketin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER ;
Davacı tarafından sunulan faturalar, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, malın teslimine ilişkin belge incelenmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır.
Bilirkişi ...'in sunmuş olduğu 05/09/2018 havale tarihli raporda sonuç olarak"...Davacı-davalı şirketlerin tarafıma sunulan 2015-2016-2017 yıllarına İlişkin yevmiye defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde usulüne uygun olarak yapılmış olması, ayrıca defter kayıtlarının davalının davacı tarafa ticari alış verişlerine mahsuben düzenlenmiş ve kiralama sözleşmesine dayalı kira bedellerinin ödenmemesi gelecek taksitlerin temerrüde düşmesi,noterlik makamınca borçların ödenmesi yönündeki davacı tarafın ihtarnamelerde belirtilen alacak miktarları ile örtüşmesi ile de davacı şirket lehine kesin delil olma özelliğine haiz olduğu, Raporun (IV-a),V tespit ve değerlendirmelere ilişkin açıklamalardan görüleceği üzere, taraflar arasında yapılan ticari iş makinası kiralama alışverişlerine,dayalı cari hesaplarına karşı,davalının yükümlülükleri arasında, cari hesaplarının ve ticari alışverişlerinin resmi defterlere intikalinden sonraki bakiye borçluluk şartlarının yerine getirilememesi davacıya söz konusu olaya ilişkin davacı (alacaklı) ...A.S.'nin karşı taraf davalı (Borçlu)...ŞTİ.'den Davacının yasal resmi defter ve belgelerine göre ihtarnameler sonucunda 14006720 no'lu sözleşme gereğince yasal alacağını gösteren kayıtlar anlamına gelmekle, 25.08.2017 dava tarihi itibari ile de yasal temerrüt faizi talep edeceği, mevcut yapılandırılmış olan borç taksitlerini de ödemediğinden gelecek temerrüde düşmesi sebebiyle başka bir ifadeyle, davacının davalıdan iş makinaları kiralaması alacağı bulunduğu, ayrıca 14006720 no'lu sözleşme şartlarına göre kira taksitlerini davalı taraf ödemeyip temerrüde düşünce,cari hesap ekstrası bakiye yasal kanuni takip son giderleri İle İşleyecek feri faizleri ile alacağını gösteren kayıtlar anlamına gelmektedir. Dava dosyasındaki dayanaklar ve olarak iş makinaları ve ekipmanlarına ait taraflar arasındaki 14006720 no'lu Kiralama sözleşmesinin (KİRALAMA BEDELLERİNİN ÖDENMESİ) İle ilgili 21,22,23,31,37,39,43,44 Maddeleri, kiralananın sözleşmenin sona ermesi ve malın iadesi maddesi gerekince Madde 43 BÜTÜN KİRALAMA BEDELLERİNİN MUACCEL OLMASI sözleşme maddeleri gereğince ihtarnameler sonucunda, davacı ... A.Ş tarafı yönünden İADE ŞARTLARININ OLUŞMUŞ OLDUĞU görülmektedir. Tüm Cari hesaplardan ötürüde (Borçlu) ...ŞTİ.hakkında aralarındaki 14006720 no'lu sözleşme maddelerine göre ihtarnameler sonucu ve dayanaklara bağlı davacı (alacaklı) ... A.Ş tarafından İSTANBUL ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN... D.İŞ Sayılı Mahkeme Kararı ile İhtiyati tedbir Kararı alınmış olduğu,Kiralanan mallara ait Sigorta pirim giderlerini 60 günü takip eden 3 (üç) gün içinde ödemeleri ....Noterliğinin 21.07.2016 tarih ... yevmiye no'lu ihtarnameler ile 6.627,29 TL. KİRA BEDELİ, 2.733,28 TL, 119,59 TLMasraf, olarak 21.07.2016 TARİHİ İTİBARİ İLE YEKÛN 9.480,16 TL. BORCUN ÖDENMESİNİ davacı (alacaklı) ... A.Ş tarafından talep edilmiş olunduğu,temerrüde düşen davacı (alacaklı) tarafından dava dosyasına sunulan belgeler ve dava dosyasındaki yasal evraklar tek tek irdelenerek incelemeler neticesinde kiralamaya verilen makinalara ve ekipmanlara ait ödenmeyen kiralarından ötürü davacı tarafın davalı (Borçlu) tarafa...Noterliği... yevmiye numaralı 21 Temmuz 2016 Tarihi itibari tebellüğ edilen ihtarname neticesi ile YEKÛN 9.480,16 TL. davacı (alacaklı) FİNANS FİNANSAL KİRALAMA A.Ş ALACAĞI olduğu,taraflar arasında düzenlenen ... No'lu Finansal Sözleşmede mevcut olan 1 Adet,... plaka no'lu ...Şaşe Numaralı ... Motor numaralı XCMG Marka,... Tip Marka makine, ekipman-araçların ve Yükleyici ... A.Ş davacı tarafa teslimi yönünden İADE ŞARTLARININ OLUŞMUŞ OLDUĞU tespit edilmiş olup, 25.08.2017 dava tarihi itibari ile tüm yasal temerrüd faiz ve ferilerini de isteyebilecekleri..." mütalaa edildiği anlaşıldı.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu olan malın aynen iadesi isteminden ibarettir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında imzalanan 06/06/2014 tarih ve ... sözleşme nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile 1 adet...model ... marka ... tipi, ...tescil plakalı, ... şasi nolu...motor seri nolu önde yükleyici kepçenin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...Noterliğinin 21/07/2016 tarihli ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren 3 gün içinde malın şirkete iadesi gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, ihtarın davalıya tebliğ edilemediği ancak çıkartılan tebligatın davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adres olduğu, davalının kira borcunu ödemediği ve bu makinanın İstanbul ..Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. iş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinanın davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve sonuç olarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
06/06/2014 tarih, 14006720 nolu finansal kiralama sözleşmesine konu 04/06/2014 tarihli proforma faturasında belirtilen 1 ADET ...model ...MARKA ...TİPİ, ... TESCİL PLAKALI, ... ŞASİ NOLU ... MOTOR SERİ NOLU ÖNDE YÜKLEYİCİ KEPÇE’nin davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK’nın 24.maddesinin infazda İcra Müdürlüğünce uygulanmasına,
2-Davanın kabulüne karar verilen makine ile ilgili İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/08/2017 tarih, ... D.İş Esas-... D.İş Karar sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-492 sayılı yasa gereğince alınması gereken 4.781,70 TL harçtan, peşin alınan 170,78 TL harç ile tamamlama harcı olarak alınan 1.024,65 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 3.586,27 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'ye göre belirlenen 8.050,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 31,40 TL başvurma harcı + 170,78 TL peşin harç + 1.024,65 TL tamamlama harcı + 1.000,00 TL bilirkişi ücreti + 141,30 TL tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 2.368,13 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır
¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.