T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/101 Esas
KARAR NO: 2018/343
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/02/2018
KARAR TARİHİ: 04/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili elinde iken kaybolan ...bank ... Şubesi , Keşide Yeri: İstanbul, Tarih :02/02/2018 Miktar :3.000,00 TL, Keşideci: ...Şti. Çek No: ... Seri numaralı çek,...bank ... Şubesi , Keşide Yeri: İstanbul, Tarih : 03/02/2018 Miktar :3.000,00 TL, Keşideci:... Ltd. Şti. Çek No:... Seri numaralı çek, ...bank ... Şubesi , Keşide Yeri: İstanbul, Tarih : 05/02/2018 Miktar :3.000,00 TL, Keşideci: ... Şti. Çek No:... Seri numaralı çeklerin kötü niyetli 3. Şahıslara ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davacı vekili Av. ... tarafından verilen 28/03/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş , olmakla ; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır