T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/295 Esas
KARAR NO: 2018/911
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/04/2018
KARAR TARİHİ: 12/12/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun ortağı bulunduğu şirketten olan alacaklarına karşılık aldığı ve yetkili hamili bulunduğu ve keşidecisi ...A.Ş olan ...A.Ş....Şubesinin 33 numaralı USD hesabından keşide edilen ... çek numaralı, 25.06.2018 keşide tarihli, 500 USD bedelli, ... Bankası A.Ş.... Şubesinin 28 numaralı EURO hesabıdan keşide edilen... çek numaralı 26.06.2018 keşide tarihli, 500 EURO bedeli 2 adet çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, bu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde zarar doğacağını, çeklerin kaybolduğundan dolayı çeklerin ilgili bankadan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çekin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çekler hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap banka ... A.Ş. ... Şubesi tarafından dava konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirmiştir.
Anılan çekler yargılama aşamasında ibraz edilmediğinden iptaline karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ilanları yaptırılan ...Bankası ... Şubesi’ne şubesine ... seri numaralı, 25/06/2018 keşide tarihli, 500-USd ve ... Bankası ... Şubesi’ne şubesine ... seri numaralı, 25/06/2018 keşide tarihli, 500-EURO bedelli çeklerin TTK'nun 818/s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası uyarınca tahsili gereken 35,90 TL harç dava açılırken peşin alındığından dolayı başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır