T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/375
KARAR NO: 2020/254
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 30/04/2018
KARAR TARİHİ: 17/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait işyerinde, 16/04/2018 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda davacı şirketin kasasında bulunan ve davacıya ait aşağıda dökümü bulunan ticari defterler ve faturaların çalındığını, bu husus ile ilgili olarak ... Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Grup Amirliği'nce 16/04/2018 tarihince olay yerinde inceleme yapıldığını, yasal süresi içinde davacının tacir sıfatı ile saklamakla yükümlü olduğu 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterleri ile 11901 ve 12150 seri numaraları arasındaki irsaliyeli faturaların, 21901 ve 22150 seri numarası arasındaki faturaların akabinde 11551 ve 11800 seri numarası arasındaki sevk irsaliyelerinin çalınmak suretiyle zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
...Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, savcılık dosyası ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm deliller toplanmıştır.
Dava TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
TTK 82/7. maddesinde "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir..." denilmiştir.
Davacı taraf, şirketin 2016-2017 yıllarına ait yevmiye defteri, defter_i kebir ve envanter defterleri ile 11901-12150 seri numarası arasındaki irsaliyeli faturaların, 21901-22150 seri numarası arasındaki faturaların ve 11551-1800 seri numarası arasındaki sevk irsaliyelerinin hırsızlık nedeniyle zayi olduğunu, çalındığını ileri sürmektedir.
Şirketin ...adresinde kurulu bulunduğu görüldüğünden TTK. 82/7. maddesi gereğince bu davaya bakma hususunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmış ayrıca, davanın, zayinin öğrenildiği tarihten itibaren yasal 15 günlük süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.
Davacı şirketin ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ... Soruşturma numaralı dosyası ile hırsızlık olayı ile ilgili suç duyurusunda bulunduğu görülmüş ve soruşturma dosyası UYAP kayıtları dosyamıza celp edilerek incelenmiş ve soruşturmanın devam ettiği görülmüştür.
Dosya da alınan SMM Bilirkişi ...'ın düzenlediği 20/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda; şirket muhasebesinde yerinde yapılan incelemede zayi belgesi talep edilen 2016-2017 yılları yasal defterleri olan yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin çalınmadığı, muhasebede var olduğu, yine zayi belgesi talep edilen faturalarla ilgili tutarsızlığın olduğu tespit edilmiş, itiraz ve beyanlar üzerine çelişkilerin giderilmesi talebiyle dosya yeniden bilirkişiye tevdi edilmiş, 14/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda; zayi belgesi talep edilen ticari defterlerin mevcut olduğu, 11901-12100 arasındaki irsaliyeli faturaların, 21901-22150 arasındaki irsaliyeli faturaların ve ... nolu sevk irsaliyelerinin zayi olduğu, buna karşılık zayi belgesi talep edilen 12101-12150 numaraları arasındaki 50 adet faturanın yasal defterlerde rastlanılmadığı tespit edilmiştir. Davacı vekili 17/06/2020 tarihli duruşmada; müvekkilinin ticari defterlerini bulduklarını beyan etmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller, alınan bilirkişi kök ve ek raporları, davacı vekilinin beyanları, Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyası, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, dayanılan diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre, 2016 ve 2017 yıllarına ait ticari defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesi talebi ile ilgili talebin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 11901-12100 arasındaki irsaliyeli faturalar, 21901-22150 arasındaki irsaliyeli faturalar ile 11551-11800 nolu sevk irsaliyelerinin 6102 Sayılı Kanunun 82/7.md uyarınca zayi olduğunun tespitine ve davacı şirkete zayi belgesi verilmesine; zayi belgesi talep edilen 12101-12150 numaraları arasındaki 50 adet faturanın yasal defterlerde rastlanılmadığı tespit edildiğinden davacı vekilinin bu konudaki talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davacının davasının kısmen kabul, kısmen reddi ile;
a)2016, 2017 yıllarına ait ticari defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesi talebi ile ilgili talebin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,
b)11901-12100 arasındaki irsaliyeli faturalar, 21901-22150 arasındaki irsaliyeli faturalar ile... nolu sevk irsaliyelerinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-)Davacının sair taleplerinin reddine,
4-)Harçlar Yasası uyarınca tahsili gereken 54,40 TL. harçtan eksik alınan 18,50 TL. harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
5-)Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-)Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
e-imza*
Hakim ...
e-imza*
* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.