T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/45 Esas
KARAR NO: 2018/143
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 15/01/2018
KARAR TARİHİ: 02/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ...bank T.A.Ş'nin .... Şubesi nezdinde bulunan senet borçlusu
... (... ECZANESİ) tarafından ... ECZA DEPOSU A.Ş ... ŞUBESİ lehine düzenlenen senet müvekkil bankanın yeddinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, haksız olarak üçüncü kişilerin eline geçmesi mümkün olduğundan, bu durum müvekkil bankanın mağduriyetine neden olabileceğini, elinden rızası hilafına kaybolan senedin iptalini ve senetten doğan alacağın senetsiz olarak ileri sürelmesini, müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ile dava açtığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı vekili Av. ... ... tarihli dilekçesinde, müvekkilinin ...bank T.A.Ş ... Şubesine tahsil amacıyla gönderilen dava dilekçesinde 1 adet senet için, şube nezdinde kaybolduğu gerekçesi ile dava açtığını, ancak davaya konu senedin şubesinde bulunduğunu, senedin bulunmasıyla birlekte davanın konusuz kaldığını, davanın esasına girilerek karar verilmesini talep ettiğini görüldü. Her ne kadar duruşma günü için ... tayin edilmiş ise de davacı vekilinin talebi nedeniyle duruşma öncesi dosya günsüz olarak ele alındı.
... (... ECZANESİ) tarafından ... ECZA DEPOSU A.Ş lehine düzenlenen ... vade, ... tanzim tarihli,
42.757,00 TL bedelli, senedin bulunduğunun davacı vekili tarafından bildirilmiş olması, senedin bulunması neticesin de açılan senet iptaline ilişkin davanın konusuz kalmış olması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına dair mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm tesis olundu.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kaldığından, karar verilmesine yer olmadığına,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 35,90
TL harçtan dava açılırken peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 4,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf' kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/03/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır