T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/477 Esas
KARAR NO: 2019/1022
DAVA: Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 29/05/2018
KARAR TARİHİ: 04/07/2019
Mahkememize açılan malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... ve ... sözleşme numaraları ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme konusu makinelerin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... Noterliğinin 02/03/2018 tarihli, ...ve... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D. İş sayılı dosyasında kiralananların müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinelerin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, malın teslimine ilişkin belge, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... ve... sözleşme numaraları ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği ve dava konusu makinelerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...Noterliğinin 02/03/2018 tarihli, ... ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamelerin davalıya 06/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve bu makinelerin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; Dava konusu,
- 1 Adet ... Marka, ... Model, ... model türü, Seri No:..., ... PİŞİRME FIRINI,
- 1 Adet ... Marka, ... Model, ... model türü, Seri No:..., ... PİŞİRME FIRINI,
- 1 Adet ... Marka, ... Model, ... model türü, Seri No:..., ... PİŞİRME FIRINI,
- 1 Adet ... Marka, ... Model,... model türü, Seri No:..., ... PİŞİRME FIRINI,
- 1 Adet ... Marka, ...Model, ... model türü, Seri No:..., ...,
- 1 Adet ... Marka, ... Model, ... model türü, Seri No:..., ... ÜNİTESİ,
- 1 Adet ... Marka, ...Model, ...model türü, Seri No:..., ... FIRINI,
- 1 Adet ... Marka, ... Model, ..., Seri No:..., ... KOMPRESÖR,
- 1 Adet ... Marka, ... Model, ..., Seri No:..., ...BİLGİSAYAR,
- 1 Adet ... Marka, ...Model, Seri No:..., ... POMPASI'nın
Davalı tarafından Davacıya Aynen İadesine,
2-Dava konusu makinalar ile ilgili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş., ... K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 43.984,43 TL harçtan peşin alınan 10.434,38 TL'nin ve tamamlama harcı 561,73 TL nin mahsubu ile geriye kalan 32.988,32 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yatırılan başvurma, peşin ve tamamlama harcı toplamı 11.032,01 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre hesaplanan 39.705,78 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 133,20 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Katip ...
✍e-imzalı
¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.