T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/779 Esas
KARAR NO: 2019/276
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/09/2018
KARAR TARİHİ: 26/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 07/09/2018 tarihli verdiği dilekçesi özetle;
Müvekkili şirketin, ticari ilişkikapsamında almış oldukları,...bank/... şube hesabına ait keşidecisi ...Şti. Olan 30/06/2018 vade tarihli, 40.000,00 TL bedelli, ... numaralı çek, 04/07/2018 tarihinde bankaya ibraz edildiğini ancak çekin karşılıksız çıktığını, bu durum çek üzerine yazılıdığını, bahse konu çek müvekkili şirketin uhdesindeyken çalındığını veya kaybolduğunu, ...bank/...İ şube hesabına ait keşidecisi ...Ştdi olan 30/06/2018 vade tarihli, 40.000,00 TL bedelli 2408220 numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava açtıkları görülmüştür.
DELİLLER
Ticaret sicil gazetesi ilanı, ...Bankası müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, T.T.K'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap banka tarafından talep konusu çekin 04/07/2018 tarihinde son ciranta ...A.Ş tarafından ibraz edildiği bildirmiştir.
Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çekin dava dışı ...A.Ş tarafından bankaya ibraz edildikten sonra davacıya rücu ederek çek bedelini davacıdan aldığı ve çeki davacıya iade ettiği bu hususun davacı tarafından Mahkememize sunulan 06/07/2018 tarihli "KARŞILIKSIZ İADE" başlıklı belge örneğinden anlaşıldığı, yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapıldığı ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize çek ibraz olunmadığı, talep eden davacının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiği ve çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlandığı kanaatiyle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın KABULÜ ile,
Dava konusu, keşidecisi ...Şti olan...bank-...Şubesinin, TR... nolu hesabından keşide edilen... seri nolu, 30/06/2018 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli bir adet çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 764/1 maddesi gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanununun 22.maddesi gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸
e-imzalıdır
¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.