T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/23 Esas
KARAR NO: 2019/1298
DAVA: Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 12/02/2019
KARAR TARİHİ: 22/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan 16/08/2017 tarih ve ... numaralı, 05/04/2018 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi şeklinde Finansal kiralama Sözleşmesi ile 1 Adet ... Model ... Marka, ...Tipte, Şase Seri No: ..., Motor Seri No: ..., Plaka No:..., Paletli Mini Ekskavatörün tüm standart ekipmanlarıyla birlikte, 1 Adet ... Model ... Marka, ... Tipte, Şase Seri No: ..., Motor seri No:..., Plaka No: ..., Paletli Mini Ekskavatörün tüm standart ekipmanlarıyla birlikte, 1 Adet ... Model ... Marka, ... Tipte, Şase Seri No: ..., Motor Seri No:..., Plaka No: ..., Dizel Forkliftin tüm ekipmanlarıyla birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü ...Noterliği 23/11/2018 tarihli ve...yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini, ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...D. İş sayılı dosyadan kiralanın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak 07/02/2019 tarihli ihtiyati tedbir kararı verildiğini, Finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligatların yapıldığı , cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmadığı anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 - 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak,davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında 16/08/2017 tarih ve ... numaralı, 05/04/2018 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mallar, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
Davacı tarafından finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kiraların ödenmesi için ... Noterliği 23/11/2018 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... D.İş sayılı kararla sözleşme ve davaya konu taşınır malın tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili tarafından kira sözleşmesinin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşmadığı iddia edildiğinden dosya kapsamı ve davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup,bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde davalı tarafından ödemede bulunulmadığı, finansal kiralamaya konu malların sahibine iade koşullarının oluştuğu bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlık, Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, kiralanan malın iadesine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, sözleşme konusu malın, davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, Beyoğlu 3. Noterliğinin 23.11.2018 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamamının ödenmediği, bilirkişi raporuyla bu durumun teyit edildiği, uyuşmazlığa konu malların, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin, 07.02.2019 tarih, ... Değişik İş ve 2019/248 Karar sayılı ihtiyati tedbir kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği, dava konusu malların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinaların davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-1-Davanın KABULÜNE;
A) 1 Adet ... Model ... Marka, ... Tipte, Şase Seri No: ..., Motor Seri No: ..., Plaka No: ..., Paletli Mini Ekskavatörün tüm standart ekipmanlarıyla birlikte,
B) 1 Adet ... Model ... Marka, ... Tipte, Şase Seri No: ..., Motor seri No: ..., Plaka No: ..., Paletli Mini Ekskavatörün tüm standart ekipmanlarıyla birlikte,
C) 1 Adet ... Model ... Marka, ... Tipte, Şase Seri No: ..., Motor Seri No: ..., Plaka No: ..., Dizel Forkliftin tüm ekipmanlarıyla birlikte, davalı tarafından davacıya AYNEN İADESİNE,
2-Dava konusu makinalar ile ilgili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin, 07.02.2019 tarih, ... Değişik İş ve ... Karar sayılı kararı ile verilen İHTİYATİ TEDBİR KARARININ, MAHKEMEMİZ
KARARININ KESİNLEŞİNCEYE KADAR AYNEN DEVAMINA,
3-492 Sayılı Yasa gereğince alınması gereken 3.877,86-TL harçtan, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2.853,21-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
4-Davacı taraf lehine AAÜT gereğince taktir olunan 6.594,55-TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 44,40-TL başvurma harcı + 1.024,65-TL peşin harç + 700,00-TL bilirkişi ücreti + 41,00-TL tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 1.810,05-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı