T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/577 Esas
KARAR NO:2020/560
DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 28/11/2019
KARAR TARİHİ: 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu Çerçevesinde ... nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirkete ait ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmelere konu malların davalıya teslim edildiğini, davalının kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ihtarnameler ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtarlara rağmen borçlarını ödemediğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında kiralananların müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek, finansal kiralamaya Sözleşmelerine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait,
-... MODEL, ... MARKA ..., TİPİ:..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., SERİ A NO:...., TESCİL PLAKA NO:..., TESCİL SIRA NO:..., MOTOR GÜCÜ ...
-... MODEL ... MARKA ..., TİPİ ..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., SERİ A NO:..., TESCİL PLAKA NO:..., TESCİL SIRA NO:..., MOTOR GÜCÜ:...
-... MODEL ... MARKA ..., TİPİ ..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., SERİ A NO:..., TESCİL PLAKA NO:..., TESCİL SIRA NO:..., MOTOR GÜCÜ:...
-... MODEL ... MARKA ..., TİPİ ..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., SERİ A NO:..., TESCİL PLAKA NO:..., TESCİL SIRA NO:..., MOTOR GÜCÜ:...
-... MODEL ... MARKA ..., TİPİ ..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., SERİ A NO:..., TESCİL PLAKA NO:..., TESCİL SIRA NO:..., MOTOR GÜCÜ:...
-... MODEL ... MARKA ..., TİPİ ..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., SERİ A NO:..., TESCİL PLAKA NO:.., TESCİL SIRA NO:..., MOTOR GÜCÜ:...
-GMP MEKANİK STEBİLİZASYON PLENTİ (600 Ton/h) - MOBİL SİSTEM
*M. PLENT KARIŞTIRMA MİKSERİ VE BUNKERİ - MOBİL
*M. PLENT BANTLI KONVEYÖR VE YÜKLEME BUNKERİ - MOBİL Seri no:2018-05
vasıflı malların aynen teslimine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının davaya cevap vermediği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı vekilinin, 02/07/2020 tarihli, dava dosyasına sunduğu dilekçesi ile, davaya konu leasingli ekipmanlara ilişkin borcun dava ikame tarihinden sonra davalı ile yapılan görüşmeler ve protokol neticesinde müvekkili şirkete ödenmiş olduğunu, finansal kiralama sözleşmesinden doğan alacakları kalmadığından malın iadesine ilişkin davanın da konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin de bulunmadığını beyan ettiği görüldü.
Davalı vekilinin, 08/08/2020 tarihli, dava dosyasına sunduğu dilekçesi ile, davacı taraf ile anlaşmaya varmış olduklarını, yapılan anlaşma neticesinde davacı şirkete müvekkili şirketin herhangi bir borcunun kalmadığını, davanın da konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin de bulunmadığını beyan ettiği görüldü.
Tarafların anlaştıkları ve böylece davanın konusuz kaldığını bildirmiş olmaları karşısında sulh olunan davada karar verilmesine yer olmadığına, karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 54,40-TL harçtan peşin alınan 512,33-TL harcın mahsubu ile fazla alınan 457,93-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Taraflarca vekalet ücreti talep edilmediğinden, vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
4-Tarafların yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın, karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/10/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.