T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/593 Esas
KARAR NO: 2020/12
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/12/2019
KARAR TARİHİ: 15/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; ...bank ...Sitesi şubesine müzekkere yazılarak; Keşidecisi ...Şirketi olan,...bank ...Sitesi şubesine ait, 06/12/2019 tarihli, ... seri numaralı,65.000,00 TL bedelli, ...bank ... şubesine müzekkere yazılarak; Keşidecisi ...Şirketi olan,...bank...şubesine ait, 08/12/2019 tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Davacı vekili 06/01/2020 tarihli dilekçesinde; çeklerin şirket kasasında bulunduğunu beyan ederek açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 54,40-TL harctan dava açılırken peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 10,00-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde tarafa iadesine,
Dair; davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
e-imza*
Hakim ...
e-imza*
* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.