T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/279 Esas
KARAR NO:2021/299
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:23/06/2020
KARAR TARİHİ:06/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde finansal kurumlar birliğinde 29/05/2015 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, söz konusu kiralama kapsamında davalı tarafa, 1 Adet ... Model ... seri numaralı,... Makinası, 1 Adet ... Model ... Seri Numaralı ... Kenar Yapıştırma Makinası, 2 Adet ... Model ... ve ... Seri numaralı ... Daire Makinası ve ekipmanları davalı tarafa teslim edildiğini, fakat taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalı tarafın ödeme planına aykırı davrandığını ve davalı tarafa borcun ödenmesi için .... Noterliğinin 21/06/2018 tarih ve ... Yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, bu ihtarname ile davalı tarafa tanınan 60 günlük süre içerisinde davalı tarafın ödeme yapması gerektiğini, bu ihtarname ile davalı tarafa tanınan 60 günlük süre içerisinde davalı tarafın ödeme yapması gerektiğini, fakat davalı tarafın ödeme yapmadığını, söz konusu olan malın kaçırılması ve saklanmasının önlenmesi adına .... ATM'nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir konulduğunu, açıklanan nedenlerle, malın aynen iadesini, temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, kararın kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ile dava ettiği görüldü.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap vermediği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belgeler celp edilip incelenmiş ve bilirkişi raporu alınmış, tüm deliller toplanmıştır.
Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 - 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkin olup, davacı tarafından finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi talep edilmiştir.
Taraflar arasında, 29/05/2015 tarih, ... sözleşme ve ... tescil numaralı, Finansal Kiralama Sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mal ve ekipmanların, kiralayan davacı tarafından, kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
Davacı tarafından, .... Noterliğinin 21/06/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalıya, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kiraların ödenmesi ve mal ve ekipmanların tesliminin ihtar edildiği, ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/06/2020 tarih, ... D.İş. sayılı kararı ile sözleşme ve davaya konu taşınır mal ve ekipmanlarının tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 15/02/2021 tarihli raporda "...Davacı şirketin 2018 -2019 yılına ait yevmiye kebir ve envanter defterleri 1 sıra nolu Elektronik Defter genel tebliğine göre Gerçek ve Tüzel kişiler için” Elektronik defter tutma sürecinde hesap döneminin ilk ayının berat alınması açılış onayı son ayının beratının alınması ise kapanış onayı yerine geçecektir.” Hükmü bulunmaktadır. Berat yükleme süresi ilgili olduğu ayın takip eden üçüncü ayın son gününe kadar olduğundan bu süreler içerisinde yapılan hesap döneminin ilk ayına ait berat yüklemeleri açılış onayı yerine geçecektir. Aynı tebliğe göre Gerçek ve Tüzel kişiler için Elektronik defter tutma sürecinde hesap döneminin son ayının beratının alınması kapanış onayı yerine geçecektir. Hükmü bulunmaktadır. Buna göre davacı şirketin ticari defterlerinin açılış ve kapanış beratlarının süresinde yapılmış olduğu ve usulüne uygun tutulduğu görülmüştür... sözleşmedeki ödenmeyen kira borçları .... Noterliği’nin 21.06.2018 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarname, davalı taraf tebliğ tarih itibarı ihtarname ile kendisine tanınan 60+3 günlük süre içinde de ihtarnamelerde belirtilen borçların ödenmediği görülmüş olup , finansal kiralama sözleşmeleri ekindeki kira ödeme tablosuna göre 09.03.2018 Tarihinde kira fatura ödemelerini yerine getirmediği, davacı tarafından malın iadesi için verilen 60+3 günlük süre içerisin de davalı tarafın kiralanan malı iade etmediği bu sebeple, davacı tarafın davalı tarafından; 21/06/2018 ihtarname tarihine kadar olan 3.668,73-TL alacaklı olduğu, 23/06/2020 dava tarihine kadar ise; 7.337,39-TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Davacının finansal kiralama sözleşmesini feshi’nin haklı olduğu ve malın iadesi şartlarının oluştuğu tespit edilmiştir. Davacı tarafın temerrüt faizinin isteyip istemeyeceği hususunun takdirinin mahkemeye ait olduğunun..." sonuç ve mütalaa ettiği görüldü.
Davacı tarafça, 24/06/2020 tarihli tensip tutanağı ara kararı gereği, dava tarihi itibariyle malın ve ekipmanlarının değerinin fatura bedeli üzerinden, eksik harcın ikmal edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 29/05/2015 tarih, ... sözleşme ve ... tescil numarası ile finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, sözleşme konusu mal ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüde düştüğü, .... Noterliğinin 21/06/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamamının ödenmediği ve bu mal ve ekipmanların davacıya yediemin olarak teslimi için, ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/06/2020 tarih, ... D.İş. ile ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu mal ve ekipmanların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu mal ve ekipmanların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, dava konusu mal ve ekipmanlarla ile ilgili ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/06/2020 tarih, ... D.İş. kararı ile verilen ihtiyati tedbirin kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile;
-1 ADET,... MODEL,... SERİ NUMARALI, ...- 01 EĞRİ KENAR BANTLAMA MAKİNASI,
- 1 ADET,... MODEL, ... SERİ NUMARALI ... KENAR YAPIŞTIRMA MAKİNASI,
- 2 ADET,... MODEL, ... VE ... SERİ NUMARALI ... .... ÇİZGİLİ YATAY DAİRE MAKİNASI’nın
davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu makineler ile ilgili ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş., ... K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken 7.382,26-TL harçtan peşin alınan 853,88-TL + 991,69-TL tamamlama harcı toplamı olan 1.845,57-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 5.536,69-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 14.216,65-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 54,40-TL başvurma harcı + 853,88-TL peşin harç + 991,69-TL tamamlama harcı + 204-TL tebligat-müzekkere + 750-TL bilirkişi giderleri olmak üzere toplam 2.853,97-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/04/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır