T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/477 Esas
KARAR NO:2021/251
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/07/2019
KARAR TARİHİ:17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 30/07/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında ... Sıra numaralı Denetim ve Tasdik Sözleşmesinin imzalandığını ve müvekkili tarafından davalı şirkete sözleşme gereği yıllık gelir ve kurumlar vergisi beyannameleri ve bunlara ekli mali tablolar ve bildirimlerin denetim ve tasdik işleri ile ve/veya diğer işlerin 3568 sayılı Kanun ve ilgili diğer kanunlara ve mevzuata göre yapılması işini üstlendiğini ve davalıya denetim ve tam tasdik hizmeti sunduğunu, ancak muavin defter kaydından anlaşılacağı üzere davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gereken 57.203,20-TL'nin ödenmediğini, müvekkili tarafından yapılan sayısız ihtara ve bildirime rağmen alacağın tahsil edilememesi üzerine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ancak davalı şirketin 08.02.2019 tarihinde yapmış olduğu itiraz ile icra takibi durduğunu, davalı tarafın yaptığı itirazın haksız, kötüniyetli olup tamamen alacağı ve icra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, davaya konu alacağın likit olup, davalının borç ve alacaklarını bilmesi asıl olduğundan davalı tarafın itirazında haksız ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek davalının ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan aleyhine alacağın %50 nispetinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK. 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır.
....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... kara sayılı dosyası ile açılan İtirazın İptali davasında verilen görevsizlik kararı doğrultusunda dosyanın mahkememiz esasına tevzi edildiği görülmüştür.
... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 25/12/2019 tarihli kararı ile davalı ....A.Ş.'nin iflasına karar verilmiş, karar 13/02/2020 tarihinde kesinleşmiş, ... İcra Dairesi ... iflas sayılı dosyasında ise davacı ... A.Ş'nin alacak kaydı yapılmış, kabul edilmiş ve ilk sıra cetveline kaydı yapıldığı görülmüştür.
Davacının alacak talebi müflis şirketin iflas idaresi tarafından kabul edilerek sıra cetveline kayıt edilmesi nedeniyle dava konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre alınması gereken 59,30-TL harç dava açılırken 690,87 TL. alındığından fazla alınan 631,57 TL. Harcın talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan 59,30-TL başvuru harcı + 44,40-TL peşin harç + 156,55-TL yargılama gideri toplamı olan 260,25-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
5-Davacı dava açmakta haklı görüldüğünden; yargılamada kendisini vekil ile temsil eden davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 4.118,21TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/03/2021
Katip ...
e-imza*
Hakim ...
e-imza*