T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/366 Esas
KARAR NO: 2021/437
DAVA: Şirket Feshi
DAVA TARİHİ: 07/06/2021
KARAR TARİHİ: 08/06/2021
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ... ile davalı ..., ... Şirketini 24.07.2009 tarihinde 7361 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 349 sayfasında yayınlanan ilanı ile 6.000 TL ... 4.000 TL ... olarak hisselerini aldığını ve 25 yıl şirket ortaklarından ...'nun müdür tayin edildiğini, diğer davalı ortağın başka işleri de olması ve uzun süredir cezaevinde olması nedeni ile şirketin kuruluşundan itibaren işlere zaman ayıramadığını ve şirket ile ilgilenemediğini, davacı ortağın şirket ile hiç ilgilenmemesi ve sorumluluklarını hiç yerine getirmemesi nedeni ile, Limited şirket faaliyetinin tamamen durduğunu, 2013 yılı itibarı ile, ortaklar arasındaki ciddi anlaşmazlıklar yaşandığını, ortağın esas sermaye borcunu ödemede temerrüde düştüğünü, şirketin kuruluş gayesinin gerçekleştirmesine imkan kalmadığını, şirketin hiç kar sağlayamadığını, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin tamamen sona erdiğini, davaya konu şirketin ... Vergi Dairesi Başkanlığının ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı yazısında Mükellefiyet durumu olarak "Terk" gösterildiğini ve İşi terk tarihinin de 31.03.2013 tarihi olduğunu, yani 31.03.2013 tarihinden beri şirket terk halinde olup hiçbir faaliyetinin sözkonusu olmadığını, ... Limited Şirketinin ortaklar arası güven ve iş birliğini zedeleyen davranışların fazlasıyla ortaya çıktığını ve TTK. madde 636'ya göre haklı nedenlerle Limited ortaklığın sona ermesi nedenlerinin vuku bulduğunu, şirket ortaklarının bir birlerine karşı güveni kalmadığından ve artık bu şartlar altında şirketin devamının mümkün olmadığından ... Ticaret Limited Şirketinin feshine ve ticaret sicilinden kaydının silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; haklı nedenle şirket feshi davasıdır.
Haklı nedenle şirket feshi davalarında davalı olarak feshi istenilen şirketin gösterilmesi gerektiği ve şirket ortaklarına şirket feshi davalarında husumet yöneltilmesinin mümkün bulunmadığı (Yargıtay 11.HD.nin 22.06.2016 tarih ve 2015/8203 E:2016/6913 K., 22.01.2014 tarih ve 2013/12146 E. 2014/1361 K.) anlaşıldığından davanın husumet yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın husumet yönünden reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08/06/2021
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*