T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/201 Esas
KARAR NO:2023/216
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:17/03/2023
KARAR TARİHİ:23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Mah. ... Blv. ... Apt. No:60 B:1 .../... adresli taşınmazda kırtasiye ve kopyalama merkezi olarak faaliyetini yürütmekte olduğunu, müvekkili şirketin 10/03/2023 tarihi itibariyle taşınma işlemlerine başlamış olup, ... Mah. ... ... Sk. ... Apt. No:47/A ... İstanbul adresine taşınacağını, müvekkili şirketin bulunduğu adresin depreme dayanıksız olduğundan yakında bir yıkım gerçekleştirilecek olup, şirket yetkilileri uygun bir adres bulunca derhal taşınma işlemlerine başlamış olduklarını, kırtasiye ve kopyalama merkezi olarak faaliyet gösteren şirkette büyük ozalit makineleri, yazıcılar, baskı makineleri mevcut olup aynı zamanda kırtasiye araç gereçleri de olduğundan taşınma esnasında zorluk yaşanmış ve taşınan araç gereçlerde hasarlar ve eksiklikler meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirket bu esnada büyük zarara uğramış olduğunu, müvekkili şirket yetkililerinin taşınma işlemini karar altına almak ve Ticaret Siciline yeni adresi bildirmek adına Limited Şirket Karar defterini aradıklarında taşınma esnasında karar defterinin kaybolmuş olduğunu fark ettiklerini, şirket yetkililerinin tüm dikkat ve özenine rağmen anılan karar defterinin zayii olduğunu, mahkememizden zayi evrağı alınmadan yeni defter tasdiki mümkün olmayıp; müvekkili şirket yetkililerinin mahkememizden verilecek zayi belgesi ile yeni defter tasdiği için notere müracaat edeceklerini, yukarıda açıklanan nedenlerle; müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı vekili, 22/03/2023 tarihli dilekçesinde; davaya konu karar defterinin bulunduğu için davanın konusuz kaldığını, bu nedenle HMK m.309 uyarınca işbu davadan vazgeçtiğini, feragat istemi yönünde karar verilmesini beyan ettiği görüldü.
Feragat; HMK'nın 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesinin 22. maddesine göre, alınması gereken 179,90-TL.'nın 2/3'ü olan 119,93-TL. harcın, dava açılırken peşin alınan 179,90-TL.'dan mahsubu ile fazla alınan 59,97-TL. harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/03/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır