T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/490 Esas
KARAR NO:2023/855
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:21/07/2023
KARAR TARİHİ:21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket lehine ciro edilen çeklerin kaybolduğunu, dolayısıyla da çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, zira davanın konusunu oluşturan işbu çeklerin meblağlarının yüksek bedelli olduğunu, bu sebeple davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini, bu çeklerin bilgilerinin; "...Şubesi, 21/07/2023 Tarih, 50.000 Miktar, Keşidesi ... ... ... ve ... Otom. San Ticaret olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Şubesi, 28/07/2023 Tarih, 95.000 Miktar, Keşidesi ... olan ... Seri Numaralı Çek, ... Yeni ... Sitesi Şubesi, 10/08/2023 tarih, 225.000 Miktar, Keşidecisi .... San.Tic.Ltd.Şti. olan ... Seri Numaralı Çek, ... Şubesi, 02/08/2023 tarih, 50.000 TL Miktar, Keşidecisi ... San Ltd.şti olan ... Hesap Numaralı, ... Seri Numaralı Çek, ... ... Şubesi, 10/08/2023 tarih, 345.296 TL Miktar, Keşidecisi ... ... San Ve Tic.ltd.şti olan ... Hesap Numaralı, ... Seri Numaralı çek" olduğunu, çek iptal davalarında davacının iptalini talep ettiği çeklere ilişkin bilgileri mahkemeye sunması çeklerin iptaline karar verilmesi için yeterli olduğunu, yukarıda bilgileri verilen toplam 765.296-TL bedelli 5 adet çekin kaybolduğunu, zayi olan çeklere ilişkin tüm bu bilgiler ışığında ilgili çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini, dolayısıyla da ilgili çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile; "...Şubesi, 21/07/2023 Tarih, 50.000 Miktar, Keşidesi ... ... ... ve ... Otom. San Tica olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Şubesi, 28/07/2023 Tarih, 95.000 Miktar, Keşidesi ... olan ... Seri Numaralı Çek, ... Yeni ... Sitesi Şubesi, 10/08/2023 tarih, 225.000 Miktar, Keşidecisi .... San.Tic.Ltd.Şti. olan ... Seri Numaralı Çek, ... Şubesi, 02/08/2023 tarih, 50.000 TL Miktar, Keşidecisi ... San Ltd.şti olan ... Hesap Numaralı, ... Seri Numaralı Çek, ... ... Şubesi, 10/08/2023 tarih, 345.296 TL Miktar, Keşidecisi ... ... San Ve Tic.ltd.şti olan ... Hesap Numaralı, ... Seri Numaralı Çek" çeklerin ödenmesini önlemek üzere tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK madde 760, 761 ve 762. gereğince ilanlar yaptırılmış, ilgili banka şubelerine müzekkereler yazılmış, mahkememizce dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği ve dava konusu çeklerin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, davaya konu ilanı yaptırılan, ...Şubesi, 21.07.2023 Tarih, 50.000-TL. bedelli, keşidesi ... ... ... ve ... Otom. San Ticaret olan, ... Seri Numaralı, ... Şubesi, 28.07.2023 Tarih, 95.000-TL. bedelli, keşidesi ... olan ... Seri Numaralı, ... Yeni ... Sitesi Şubesi, 10.08.2023 tarih, 225.000-TL. bedelli,keşidecisi .... San.Tic.Ltd.Şti. olan ... Seri Numaralı, ... Şubesi, 02.08.2023 tarih, 50.000-TL.bedelli,keşidecisi ... San Ltd.Şti olan ... Hesap Numaralı, ... Seri Numaralı, ... ... Şubesi, 10.08.2023 tarih, 345.296-TL. bedelli, keşidecisi ... ... San Ve Tic.ltd.şti olan, ... Hesap Numaralı, ... Seri Numaralı beş adet çekin, TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, davaya konu ilanı yaptırılan,
a)...Şubesi, 21.07.2023 Tarih, 50.000-TL. bedelli, keşidesi ... ... ... ve ... Otom. San Ticaret olan, ... Seri Numaralı,
b)... Şubesi, 28.07.2023 Tarih, 95.000-TL. bedelli, keşidesi ... olan ... Seri Numaralı,
c)... Yeni ... Sitesi Şubesi, 10.08.2023 tarih, 225.000-TL. bedelli,keşidecisi .... San.Tic.Ltd.Şti. olan ... Seri Numaralı,
d) ... Şubesi, 02.08.2023 tarih, 50.000-TL.bedelli,keşidecisi ... San Ltd.Şti olan ... Hesap Numaralı, ... Seri Numaralı,
e)... ... Şubesi, 10.08.2023 tarih, 345.296-TL. bedelli, keşidecisi ... ... San Ve Tic.ltd.şti olan, ... Hesap Numaralı, ... Seri Numaralı beş adet çekin,
TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 269,85-TL harç dava açılırken peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/11/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır