T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/627 Esas
KARAR NO:2024/355
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:25/09/2023
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalıya ... (A) nolu ticari kredi kartı, ... (A) nolu kredi kartı ve ... (A) numaralı ticari kredi kartı kullandırıldığını, davalının kredi kartları yönünden 33.808,85-TL asıl alacak, 2.523,57- TL işlemiş faiz, 36,72-TL faizin gider vergisi olmak üzere takip tarihi itibariyle toplam 36.369,14-TL’lik borcunu ödemediğini, kendisine gönderilen temerrüt ve muacceliyet ihbarlarına karşın herhangi bir ödeme olmaması üzerine ayrıca son uyarı olarak 22/06/2023 tarihli ihtarname ile; 22.06.2023 ihtar tarihi itibarıyla fazlaya ilişkin talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla aşağıdaki üründen/ ürünlerden kaynaklanan alacağımız; ... **** **** ... nolu kredi kartından 12.798,79-TL, ... **** **** ... nolu kredi kartından 15.528,12-TL, ... **** **** ... nolu kredi kartından 12.622,03-TL'dir. Toplam 40.948,94-TL alacağımızın ihtarname tebliğinden itibaren 24 saat içerisinde, işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini, aksi halde, masraf ve vekalet ücreti tarafınıza ait olmak üzere hakkınızda yasal takip işlemlerine başlanılacağı”nın ihtar edildiğini, bu ihtarlara rağmen davalı/borçlunun yasal süresi içinde ihtarnamelere itiraz etmediğini ve borcunu da ödemediğini, davalı/ borçlunun haksız ve kötü niyetli olduğunu, ihtarlara karşılık ödeme yapılmaması nedeniyle davalı/borçlu aleyhine ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalı/ borçlunun ödeme yapmadığını ve 25/07/2023 tarihinde icra takibinde yetkiye, borca, faiz ile fer’ilerine itiraz ettiğin, davalı/borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini ve takibin devamına karar verilmesini sağlamak için ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere davalı/borçlunun ... İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin devamına, davalı/borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesine; yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Eldeki dava, ticari kredi kartı alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Bankacı Bilirkişi tarafından düzenlenen 03/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda; HGK kararı doğrultusunda davacı bankanın faize faiz işletilmemesi adina kat tarihi itibarı
ile belirlemiş olduğu 33.808.85 TL alacak tutarını takip talebinde asıl alacak olarak kabul
ettiğinden davalının da yararına olan bu talep doğrultusunda 22.06.2023 hesap kat tarihinden temerrüt tarihine kadar TCMB tarafından deklere edilen değişen oranlarda akdi faiz temerrüt
tarihinden takip tarihine kadar temerrüt faiz oranından yapılan hesaplamaya göre davacı
bankanın davalı borçludan takip tarihi itibarı ile, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 33.808,85
TL asıl alacak, 578,92 TL işlemiş faiz, 28,95 TL BSMV olmak üzere toplam 34.416,72 TL alacaklı
olduğu, 33.808.85 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 26,52 ve TCMB tarafından deklere edilen
oranlarda temerrüt faizi ve BSMV davalıdan istenebileceği mütalaa edilmiştir.
Davacı ile davalı arasında 27/01/... tarihli Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığı, takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı, kredi kartı sözleşmesi, ihtarname, icra dosyası, davacı bankanın kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; davacı bankanın davalıdan icra takip tarihi itibariyle; davaya konu alacağı için hüküm kısmında belirtilen miktarlarda alacaklı olduğu kanaatiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olması nedeniyle kabul edilen tutar üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
K A R A R : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulü ile davacının ... İcra Dairesinin... ESas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 33.808,85 TL asıl alacak, 578,92 TL işlemiş faiz, 28,95 TL BSMV olmak üzere toplam 34.416,72 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
-33.808,85 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 26,52 oranında ve TCMB tarafından deklare edilen değişen oranlarda temerrüt faizi ve % 5 BSMV uygulanarak takibin devamına,
2-Kabul edilen alacağın % 20'si oranında 6.883,34 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 2.351 TL harçtan, peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 1.911,75 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 269,85 TL başvurma harcı, 439,25 TL peşin harcın toplamı olan 709,10 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 17.900 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 3.336,75 TL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 3.157,62 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120 TL arabuluculuk ücretinin 2.952,50 TL'sinin davalıdan, 167,50 TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Artan avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/05/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır