T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/794 Esas
KARAR NO: 2025/527
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 20/12/2024
KARAR TARİHİ: 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu ...'in, davacı/alacaklı müvekkil banka arasında akdedilmiş olan 12/11/2023 tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesine istinaden akdedilen 12/11/2023 tarihli Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi gereği ticari kredi kartı/kartları müşterinin kullanımına tahsis edilmişse de vadesi gelen ödemelerin yapılmadığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler ıslak imzalı olmayıp dijital onaylı olduğunu, İcra dosyasına yapılan itirazda imzaya da itiraz edilmesi hasebiyle Log Kayıtları ile Onay Kodu/ SMS kayıtlarını sunduklarını, borçlunun ticari kredi kartı sözleşmesinin koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle ... 3. Noterliği'nin...tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi borçlunun sözleşmede bildirdiği adrese keşide edildiğini, ihtarname ile banka nezdinde yer alan borçların ödenmesi ihtar edilmiş ise de verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığını, keşide edilen ihtarnameye rağmen söz konusu borcun ödenmemesi sonucu, gelinen noktada alacağın tahsili amacıyla ... İcra Dairesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ... İcra Dairesi'nin... E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır.
Bilirkişi tarafından düzenlenen 14/05/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı banka kredi kartı alacağına ilişkin, davalının ... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itiraz nedeniyle yapılan hesaplamalar neticesinde davacı bankanın davalıdan mahkememizce de kabul edilmesi halinde 12.06.2024 takip tarihi itibarı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, 36.061.09 TL asıl alacak, 893.71 TL faiz 44.63 TL BSMV olmak üzere toplam 36.999.43 TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, 36.061.09 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 54.60 ve TCMB tarafından deklere edilen değişen oranlarda temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSM nin davalıdan istenebileceğini belirtmiştir.
Davacı ile davalı arasında Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığı, takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı, Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, ihtarname, icra dosyası, davacı bankanın kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı bankanın davalıdan icra takip tarihi itibariyle; davaya konu alacağı için hüküm kısmında belirtilen miktarlarda alacaklı olduğu kanaatiyle hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olması nedeniyle kabul edilen tutar üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulü ile, davalının ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile, takibin 36.061,09 TL asıl alacak, 893,71 TL işlemiş faiz, 44,63 TL BSMV olmak üzere toplam 36.999,43 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
-36.061,09 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %54,60 ve TCMB tarafından deklere edilen değişen oranlarda (talebi aşmamak kaydıyla) temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak takibin devamına,
2-Kabul edilen alacağın %20'si oranında 7.399,88 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 2.527,43 TL harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 1.853,68 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvurma harcı ve 673,75 TL peşin harcın toplamı olan 1.101,35 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 6.070 TL yargılama giderlerinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 5.692,60 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11 ve 13. maddeleri ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereğince Adalet Bakanlığı Bütçesinden Arabulucuya ödenen 2.080 TL ücretin 1.950,67 TL'sinin davalıdan bakiye 129,33 TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; Miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 24/09/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır
* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.