T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/763 Esas
KARAR NO: 2025/662
DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ: 01/09/2025
KARAR TARİHİ: 24/10/2025
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, müvekkili şirket aleyhine ... 43. İcra Ceza Mahkemesi ...ayılı dosyası ile ...Bankası A.ş.... Şubesine Ait ... Seri No'lu 249.000,00 Tl'lık 19.01.2025 Keşide Tarihli, ... Keşide yerli olan çek, ... 40. İcra Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile ... Şubesine ait ... seri no'lu 281.000,00 TL'lık 28.12.2024 keşide tarihli, ... Keşide yerli çek, ... 46. İcra Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile ... Şubesine ait ... seri no'lu 274.000,00 TL'lık 26.12.2024 keşide tarihli, ... Keşide yerli çek İle ilgili karşılıksız çek şikayetinde bulunulduğunu, ayrıca iş bu çeklerden ...Bankası A.ş.... Şubesine Ait ... Seri No'lu 249.000,00 Tl'lık 19.01.2025 Keşide Tarihli ... Keşide yerli olan çek dayanak gösterilerek müvekkili olduğu şirket hakkında ... 6.İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 1000 TL yönünden müvekkilinin davalıya ; ...Bankası A.ş. ...Şubesine Ait ... Seri No'lu 249.000,00 Tl'lık 19.01.2025 Keşide Tarihli, ... Keşide yerli olan çekten ve çekin takibe konu edildiği ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından dolayı faiz ve masraflar dahil tüm ferileriyle birlikte borcunun bulunmadığının tespitine, ... Şubesine ait ... seri no'lu 281.000,00 TL'lık 28.12.2024 keşide tarihli, ... Keşide yerli çekten ve çekin takibe konu edildiği ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından dolayı faiz ve masraflar dahil tüm ferileriyle birlikte borcunun bulunmadığının tespitine, ... Şubesine ait ... seri no'lu 274.000,00 TL'lık 26.12.2024 keşide tarihli, ... Keşide yerli çekten ve çekin takibe konu edildiği ... 2.İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından dolayı faiz ve masraflar dahil tüm ferileriyle birlikte borcunun bulunmadığının tespitine, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, menfi tespit davasıdır.
Dosyanın, tevzii sonucu ilk olarak ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasına kayıt edildiği, Mahkeme tarafından; Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin ... tarih ve ... karar sayılı kararı ile finans ile ilgili açılacak davalara bakacak Mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin oluşturulmasına ilişkin kararı gerekçe gösterilerek, dosya İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair verilen karar üzerine dosyanın Mahkememiz esasına kayıt edildiği görülmüştür.
HSK Birinci Dairesi’nin “Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin” ...karar tarih ve ... sayılı kararına göre;“... tarihli ve ... sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiği, Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlendiği, Bu itibarla;
1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),
4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ... f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, ..... örneğin f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, ancak 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarihli 1232 Karar Sayılı Kararı ile finans ile ilgili açılacak davalarda Mahkememiz ihtisas mahkemesi olarak atanmış ise de; davanın çeklerdeki imza inkarına dayanan menfi tespit davası olduğu, uyuşmazlığın çözümünde faktoring mevzuatına dair hükümlerin değil, genel hükümlerin uygulanacağı, uyuşmazlığın imza inkarına dayanması nedeniyle davalının faktoring şirketi olup olmasının önemli olmadığı, yargılama yaparken uygulanacak kanun hükümlerinin ve dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin değişmeyeceği, davanın bir finans davası olmadığı ve bu haliyle uyuşmazlığın HSK kararında belirtilen davalardan olmadığı anlaşıldığından tabi hakim ilkesi dikkate alınarak davanın genel yetkili davanın ilk açıldığı ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği kanaatiyle; dosyanın merci tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının merci tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine,
2-Dosya esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Sair taleplerin görevli mahkeme tarafından karara bağlanmasına,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.24/10/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır
* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.