T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/98 Esas
KARAR NO: 2025/392
DAVA: Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 11/02/2025
KARAR TARİHİ: 19/06/2025
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde .... numaralı ve ...tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve finansal kiralama sözleşmesi kapsamında araçların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... 27. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği, bu süre içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında kiralanan araçların müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu araçların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
Davalı hakkındaki iflas kararı kaldırıldıktan sonra dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava; finansal kiralama konusu olan araçların aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, faturalar, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... tarihli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, dava konusu araçların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 12.11.2024 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun ödendiğinin iddia ve ispat edilemediği ve bu araçların davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu araçların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu araçların davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
-2023 MODEL, ...PLAKALI, ... MARKA, YENİ ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, YENİ ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, YENİ ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, YENİ ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, YENİ ... MODEL, .... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, YENİ ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, YENİ ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ...PLAKALI, ... MARKA, YENİ ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL,
-2023 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, ... MODEL, ... MOTOR, ... ŞASE NOLU OTOMOBİL'in
DAVALI TARAFINDAN DAVACIYA AYNEN İADESİNE,
2-Dava konusu otomobiller ile ilgili ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş., ... K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1.028.065,50 TL harçtan peşin alınan 73.945,58 TL harç ile 207.664 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 281.609,58 TL harcın mahsubundan sonra eksik kalan 746.455,92 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 758.500 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 615,40 TL başvurma harcı, 73.945,58 TL peşin harç, 207.664 TL tamamlama harcı ve 1.115 TL tebligat masrafı olmak üzere toplam 283.339,98 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekillerinin yüzlerine karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/06/2025
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır
**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*