T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/259 Esas
KARAR NO: 2020/627
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 23/06/2020
KARAR TARİHİ: 11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı------ hasım göstererek ------------ sayılı alacak ve tazminat davası açtıklarını, yargılama esnasında adı geçen şirketin sicil kaydının re'sen terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece davalı şirketin ihyasının sağlanması hususunda gerekli işlemleri yapmak üzere kendilerine süre verdiğini, davalı şirket hakkında açılan davada taraf ehliyetinin sağlanarak alacağın tahsili için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasının gerektiğini belirterek, ---------- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Dava, hukuki niteliği itibari ile ------------ ihyası talebine ilişkindir.
Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir.
--------- yazısına göre; ihyası istenen şirketlerin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca sicil kaydının ----- tarihinde resen terkin edildiği bildirilmiştir.
------------sayılı dava dosyasından dava dilekçesi ile duruşma zabıtlarının birer örneği celp edilerek incelendiğinde; dosyamız davacısı tarafından, davalılar---------- aleyhine, ------------- sözleşmesinin feshi ve ödenen ------- dava tarihinden itibaren yasal faizi ile iadesi " talepli dava olduğu, davacıya, sicilden terkin olunan davalı şirketin ihyası için gerekli işlemleri yapmak üzere süre verildiği, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Sicilden terkin olunan şirketin ------------sayılı dosyasında davalı olarak gösterildiği, davanın sonucuna göre şirket borcunun ortaya çıkabileceği, tasfiyenin ise şirketin tüm borç ve alacakları tasfiye olmaksızın tamamlanamayacağı ve ticaret sicilden terkin olunamayacağı sonucuna varılmakla; -------------------- sayılı dosyası kapsamında temsili ve dava sonucuna göre ek tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere TTK'nun 547. maddesi gereğince şirketin tüzel kişiliğinin ve tasfiye halinin ihyasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile ---------- sicil sırasında kayıtlı ----------- sayılı dosyası yönünden geçerli olmak üzere ihyasına,
2-Karar kesinleştiğinde ----------- ilanına, ilan masrafının davacı tarafça karşılanmasına,
3-Harç peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Yasal hasım olması nedeniyle davalı ---------- aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
6-Bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/11/2020