T.C. İstanbul Anadolu 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/307 Esas
KARAR NO: 2020/376
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/07/2020
KARAR TARİHİ: 27/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil şirket ----------- ile aralarındaki ticari ilişki gereği---- ait ----------------- hesap nolu, ---- keşide tarihli ---- bedelli -------tarafından müvekkil şirket emrine keşide edilmiş ve yine ----- ----- tarafından müvekkil şirket emrine keşide edilmiş olan çeklerin bedelleri karşılığında mal satımı gerçekleştiğini, davaya konu iş bu çeklerin müvekkil müşterisinden teslim alınarak davacı müvekkil şirket-------- tarafından müvekkil şirkete kargo yolu ile gönderilmekte iken dilekçe ekinde yer alan kargo aşamasında kaybolmak suretiyle ciro edilmeden zayi olduğunu, iş bu çeklerin müvekkil şirketin emrine düzenlenmiş olduğunu, müvekkil şirket tarafından işlemlerinin yapılamadığını ve cirosuz olarak zayi olduğunu, iş bu nedenle çeklerin iptali ile ilgili hususlar yargılama esnasında ispatlanacak olmasından dolayı telafisi imkansız hususların meydana gelmemesi açısından çeklerin ödenmemesi yönünden ödemeden men kararının ve yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 17/07/2020 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu olan 2 adet çekin kargoda kaybolması suretiyle zayi olduğundan bahisle iptalleri ve iş bu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi istendiği, ancak dava açıldıktan sonra kargoda yapılan araştırmalar neticesinde zayi olduğu düşünülen çeklerin bulunduğunun müvekkiline bildirildiğini, iş bu nedenle davaya konu çeklerin bulunmuş olması nedeni ile davanın konusuz kaldığını, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiği anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarfolunan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.